Gewinne Wäschewaschmittel enthält wahrscheinliche menschliche Karzinogen, behauptet neue Klage

Auch wenn Wäsche eine lästige Pflicht sein kann, muss man zugeben, dass es nur wenige Dinge besser gibt, als sich in frische Laken zu kuscheln oder ein gemütliches Sweatshirt anzuziehen, das gerade aus dem Trockner kommt. Sie haben wahrscheinlich eine vertrauenswürdige Waschmittelmarke, auf die Sie sich verlassen, um die Arbeit zu erledigen, was möglicherweise etwas ist, das Ihre Familie aufwuchsen, oder einen neuen Duft, den Sie genießen. Wenn Sie sich jedoch regelmäßig um Produkte wenden, möchten Sie aufpassen, da eine neue Klage behauptet, dass das Reinigungsmittel tatsächlich ein "wahrscheinliches menschliches Karzinogen" enthält."Lesen Sie weiter, um mehr über diese Behauptungen zu erfahren.

Lesen Sie dies als nächstes: Kaufen Sie keine Ergänzungen unter diesen Markennamen, warnt FDA.

Gewinne Produkte werden angeblich "greenwashed"."

Darlene Hangen-Hall, von Buffalo, New York, reichte am 13. März eine Klage gegen die Procter & Gamble Company ein, die den Gewinnwaschmittel herstellt. In der Beschwerde der Sammelklage behauptet Hangen-Hall, dass Waschmittel gewinnen, insbesondere das ursprüngliche Aroma-Boost gewinnen, fälschlicherweise als "umweltfreundlich" vermarktet werden, um umweltbewusste Kunden zu gewinnen-eine Werbe-Taktik, die als "Greenwashing bekannt ist."

Procter & Gamble "Herstellt und verkauft waschen Waschmittel in Verpackungen, die mit natürlichen Elementen wie stilisierten Blumen, Blättern, Schmetterlingen und einer intensiven Verwendung der Farbe grün sind", heißt es in der Klage, dass die Klage heißt.

Hängen-Hall-Punkte auf Forschungsergebnisse, die bestimmt, dass diese Bilder "bei den Verbrauchern positive emotionale Reaktionen hervorruft und besonders effektiv ist, wenn die Verbraucher nicht besonders kenntnisreich sind und sich der GreenWashing-Methoden bewusst sind."

Doch nicht nur für Kunden, die bereit sind, nach nachhaltigen Produkten auszuschalten.

Die Klage behauptet, dass das Reinigungsmittel eine schädliche Chemikalie enthält.

Während die Gewinnverpackung eine Nachricht senden kann, heißt es in der Klage, dass das Reinigungsmittel selbst ein gefährliches Toxin enthält.

Im vergangenen Jahr entdeckte Tests von Bureau Veritas, einem Zertifizierungsunternehmen, das Vorhandensein von 1,4-Dioxan (Dioxan) im Waschmittel. Dioxan wird sowohl von den National Institutes of Health (NIH) als auch von der u als "wahrscheinliche menschliche Karzinogen" eingestuft.S. Environmental Protection Agency (EPA)-und es sich im Laufe der Zeit im Körper ansammelt."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Dioxan wird häufig zugesetzt, um die durch andere Inhaltsstoffe verursachte Hautreizungen wie Natriumlaureth -Sulfat zu minimieren, die als "Reinigungsmittel in der Verpackung" aufgeführt ist."Trotz seiner bekannten Gesundheitsrisiken wird Dioxan jedoch nirgendwo im Container aufgeführt, heißt es in der Klage.

Sie können ausgesetzt werden, indem Sie das Toxin einatmen, kontaminiertes Wasser trinken oder es durch Ihre Haut absorbieren. Die Dioxan -Exposition wurde mit "Tumoren der Leber, Gallenblase, Nasenhöhle, Lunge, Haut und Brüste" verbunden, heißt es in der Klage.

Die Klage von Hangen-Hall behauptet weiter, dass Dioxan aufgrund von Produkten wie dem ursprünglichen Aroma-Boost in Trinkwasser landet, da das Wasser, das zum Waschen von Kleidung verwendet wird.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Hängenhalle sucht nach Schäden und einem Gerichtsverfahren.

Laut der Klage, aber sie hätte die Produkte nicht gekauft, wenn sie sich der hohen Dioxanspiegel bewusst hätte. Gemäß der Klage kann das Toxin nur durch Labortests festgestellt werden.

Hangen-Hall argumentiert, dass Procter & Gamble "die Pflicht hatte, nicht täuschende Beschreibungen und Vermarktung des Produkts zu offenbaren und/oder bereitzustellen."Indem sie dies nicht getan hat, glaubt sie, dass das Unternehmen fahrlässig fahrlässige falsche Darstellung, Betrug und ungerechtfertigte Anreicherung schuldig ist (was bedeutet, dass sie von einem Produkt profitierten, das nicht ordnungsgemäß vertreten war).

Sie behauptet weiter. Hängenhalle sucht nach Schäden für sich und andere Klassenmitglieder und bittet um einen Gerichtsverfahren.

Bestes Leben wandte sich an Procter & Gamble um einen Kommentar zur Klage und wird diese Geschichte mit ihrer Antwort aktualisieren.

Eine weitere Waschmittelmarke war kürzlich unter Beschusseln.

Während die Gewinnprodukte noch in den Regalen stehen, wurden Ende letzten Jahres 14.550 Kunstflaschen mit grüner Wäsche gezogen.

Am Dez. 12, 2022, das u.S. CPSC (Consumer Product Safety Commission) gab bekannt, dass Alen USA LLC Flaschen an die freie und klare und zen Lavendelgartenwaschmittel aufgrund potenzieller bakterieller Kontamination zurückgerufen hat. Dies beinhaltete Pseudomonas aeruginosa, Ein Mikroorganismus, der üblicherweise im Boden und in Wasser vorkommt.

Die Bakterien sind für diejenigen mit ansonsten gesunden Immunsystemen nicht gefährlich, aber immungeschwächte Verbraucher oder Personen mit externen medizinischen Geräten können "dem Risiko einer schwerwiegenden Infektion ausgesetzt sein, die möglicherweise eine medizinische Behandlung erfordern", wenn sie exponiert ist, sagte der CPSC, so die CPSC, so die CPSC zu medizinisch behandelt.

Die Verbraucher wurden angewiesen, die Verwendung des Reinigungsmittels und die Kontaktaufnahme mit Alen USA zu beenden, um eine vollständige Rückerstattung zu erhalten. Nach einem Foto des Universal Product Code (UPC) und des Datumscode.