Lebensläufe sind unter Beschuss, weil sie sich geweigert haben, die Käufer dies tun zu lassen

Mit fast 10.000 Geschäften in 49 Bundesstaaten im ganzen Land wird CVS einige Federn unter den Kunden rüschen, unabhängig. Eine Reihe von Verboten, die auf Geschäftsstufe festgelegt wurden. Lesen.

Lesen Sie dies als nächstes: Ignorieren Sie niemals den Schmerz in diesem einen Körperteil, warnen Experten.

Ein potenziell Präzedenzfall gegen CVS wird voranschreiten.

Eine Klassenklage gegen Lebenslauf. So entschied ein Bundesrichter in dieser Woche in den von Pain News Network gemeldeten Gerichtsverfahren in der Entwicklung. CVS hatte sich verlegt, um die Klage abzulehnen, aber es verlor diesen Kampf. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Während Richter William Smith Einverstanden, CVS Caremark als Angeklagter in der Klage fallen zu lassen, entschied er, dass der Rest des Fall.

Ein geduldiger Verklagter.

Dieser spezielle Fall betrifft einen benannten Patienten in Florida Edith Fuog. Sie ist eine Überlebende von Brustkrebs mit einer Konstellation von medizinischen Beschwerden wie Trigeminusneuralgie, Lupus, Arthritis und anderen chronischen Schmerzbedingungen, so der Bericht über Pain News Network.

Fuog hatte im Jahr 2020 CVS verklagt, als sie sagte. Sie reichte die Beschwerde in Rhode Island ein, wo CVS seinen Hauptsitz hat.

In ihrer Klage behauptet die Patientin, CVS-Apotheker habe sich geweigert, ihre hochdosierten Opioidverschreibungen Dutzende Male zu füllen, da die täglichen Dosen den Schwellenwert überschritten haben. Diese Richtlinie ist technisch freiwillig, aber Gesundheitsdienstleister erzwingen sie oft.

Legal können Apotheker sich weigern, Rezepte zu füllen, die sie als zweifelhaft betrachten. Sie sollten jedoch Maßnahmen ergreifen, um die Legitimität des Rezepts zu überprüfen, wie den Arzt des Patienten zu rufen. In ihrer Klage sagte die Patientin in Florida, CVS habe die Bereitschaft gezeigt, ihren Arzt weder als Arzt anzurufen oder sogar ihre medizinischen Unterlagen zu untersuchen.

Richter Smith entschied, dass Fuog als behinderte Person rechtlich qualifiziert war und die höhere Dosis benötigte, um ihre Schmerzen zu behandeln. "MS. Fuog hat ausreichende Tatsachen für das Gericht angeboten, um zu dem Schluss zu kommen.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Patientenanwälte sagen.

Während Opioide und ihre Macher und Distributoren jahrelang im Rampenlicht stehen, sind dieser Fall zusammen mit einer ähnlichen Klage gegen Walgreen die ersten bekannten Klassenverfahren, die die Beschwerden der Patienten angehen, dass Apotheken ihre Medikamente auf diese Weise zurückgehalten haben.

"Es ist lächerlich, dass diese Frau 30 verschiedene Apotheken besuchte und ihr Rezept nicht nachvollziehen konnte. Das ist sehr problematisch ", Bürgerrechtsanwalt Kate Nicholson, Wer ist jetzt der Exekutivdirektor des National Pain Advocacy Center, sagte Pain News Network gegenüber.

Dieser Fall ist einzigartig inmitten eines Schneesturms von Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit Opioiden in der U.S.

Während dieser Fall einzigartig und möglicherweise Präzedenzfälle ist, sind Opioidklagen eines anderen Streifens weit entfernt von neu. Tatsächlich sind Apotheken einschließlich Lebensläufe mit mehreren Klagen zur Verschreibung ausgesetzt zu viele der Schmerzmittel inmitten einer nationalen Suchtkrise.

Lesen Sie dies als nächstes: Diese häufigen Sodbrennen und Schmerzmittel wurden nur zurückgerufen, warnt die FDA.