Hast du Blätter von Macy's gekauft? Class-Action-Anzug sucht 10 US-Dollar.5 Millionen

Während in den letzten Jahren eine Reihe von Kaufhäusern gefallen ist, ist Macy's stark gestanden. Obwohl der Einzelhändler eine Vielzahl hochwertiger Produkte anbietet, behaupten einige Käufer nun, dass bestimmte Artikel nicht alles sind, für den sie sich befinden. Jetzt sucht eine Klassenklage gegen den Einzelhändler 10 US-Dollar.5 Millionen vom Einzelhändler wegen angeblich irreführende Ansprüche. Lesen Sie weiter, um zu erfahren, warum Macy's gegenüber seinen Blättern unter Beschuss steht.

Lesen Sie dies als nächstes: 5 Warnungen an Käufer der Mitarbeiter von Ex-Macy.

Eine Sammelaktion sucht 10 US -Dollar.5 Millionen aus Macy's.

Frustrierte Käufer suchen nun nach einer großen Siedlung mit Macy's in einer Klage über Blätter, berichteten erstklassige Aktionen. Die Käufer, angeführt vom Kläger Sarah Hawes, Eingereicht am 24. März einen Antrag, einen Bundesrichter in Ohio zu bitten, eine 10 -Dollar -Genehmigung zu genehmigen.5 Siedlung mit Macy's Inc. und Macy's Stores West Inc.

Wenn von der u genehmigt.S. Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von Ohio, dies würde laut erstklassigen Aktionen fünf Jahre Rechtsstreit zwischen der Gesellschaft und den Klägern beenden. Hawes reichte ursprünglich ihre Klage im Jahr 2017 ein und behauptete im Originaldokument, dass Macys wiederholt falsch dargestellt und verkaufte Blätter und Bettwäscheprodukte mit "aufgeblasenen Fadenzählungen)."

Käufer behaupten, der Einzelhändler beschriftete fälschlicherweise Blätter.

Der Kern der Sammelklage ist eine Behauptung von Hawes über Blätter, die sie von Macy's gekauft hat. Laut dem Anzug kaufte sie eine Queen-Size-Blatt-Set von Somerset Collection aus einem Standort in Los Angeles. Hawes sagte, sie habe 76 Dollar bezahlt.11 für die Blätter, die auf dem Etikett als "900 Thread Count" dargestellt wurden.

"[Aber] die tatsächliche Fadenzahl ihrer Blätter war viel weniger", heißt es in dem Anzug. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Unter Verwendung von Standards, die von der American Society für Tests und Materialien festgelegt wurden. Infolgedessen behauptet Hawes, sie sei "von den Thread Count -Repräsentationen getäuscht" und von Macy in die Annahme geführt worden, dass sie mehr für Blätter zahlte, die "von höherer Qualität, weicher und besser für den Schlaf waren als Blätter mit niedrigeren Fadenzählungen."

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Sie könnten Anspruch auf Geld von Macy's haben, wenn der Vergleich genehmigt wird.

Der Einzelhändler hat lange argumentiert, dass jeder Polyesterstrang auf die endgültige Fadenzahl der Blätter gezählt werden könnte und Hawes 'Behauptungen über falsche Darstellung abwies, erklärten erstklassige Aktionen. Aber der Kläger und Macy's haben endlich einen Vertrag über die Klage durch einen vorgeschlagenen 10 Dollar abgeschlossen.5 Millionen Einigung vom Einzelhändler laut Outlet.

Wenn dieser Vergleich genehmigt wird, können viele Kunden von Macy für eine Auszahlung in Frage kommen. Ein Bundesrichter in Ohio zertifizierte eine ganze Gruppe von Käufern im Jahr 2022 für den Fall, was bedeutet, dass die Siedlungsklasse jetzt in Kalifornien jeden umfasst. 8, 2013 und 24. März 2023. Diese Käufer hätten wahrscheinlich Anspruch auf 7 US -Dollar.50 pro Kauf im Rahmen der Vergleichsvereinbarung, gemeldete erstklassige Aktionen.

Bestes Leben wandte sich an Macy's über die vorgeschlagene Siedlung, und wir werden diese Geschichte mit ihrer Antwort aktualisieren.

Dies ist nicht die einzige Klage gegen das Kaufhaus über Blättern.

Dies scheint kein isoliertes Problem zu sein. Laut Top -Sammelaktionen wurde Macy's mit einem ähnlichen, aber separaten Anzug im Jahr 2020 getroffen. Diese Sammelklage wurde von den Verbrauchern eingereicht Cassandra Chiaraluce Und Jonathan Fontaine, Wer sagte, sie hätten verschiedene Blattsätze vom Einzelhändler gekauft, die mit "800 Thread Count" bzw. "1.200 Thread Count" -Kennzeichnung beworben wurden.

Wie Hawes behaupten die Kläger, dass Macy's und die Hersteller die genaue Zählung der genauen Faden verdoppelt oder verdreifacht haben, um die Käufer irreführend zu glauben, dass sie Blätter kauften, die von höherer Qualität waren als sie wirklich waren.