Die Olympischen Spiele sind unter Beschuss, weil es dieses Jahr bei den Spielen verboten hat

Die Spannungen um die Olympischen Spiele, die am 23. Juli in Tokio beginnen sollen. Aber jetzt sind die Olympischen Spiele aus einem ganz anderen Grund unter die Lupe genommen. Diese Woche hat die jüngste Entscheidung der International Swimming Federation (FinA) über die jüngste Entscheidung getroffen, einen Punkt für Schwimmer bei den diesjährigen Olympischen Spielen zu verbieten. Lesen Sie weiter, um die Wurzel der Kontroverse und was die Olympischen Spiele als Reaktion auf die Gegenreaktion tun.

Verwandte: Die einzige Möglichkeit, wie Sha'carri Richardson bei den Olympischen Spielen immer noch antreten könnte.

Fina verbot die Verwendung einer Schwimmkappe für schwarze Athleten mit natürlichen Haaren.

Die British Company Soul Cap in Schwarzbesitz wurde 2017 von zwei besten Freunden gegründet Michael Chapman Und Toks Ahmed. Das Duo entwarf die Schwimmkappe für Menschen mit voluminöses Haar, nachdem eine Frau mit der geringen Größe ihrer Schwimmkappe kämpfte. Die beiden lernten nur, sich selbst zu schwimmen und sagten, das Problem der Frau blieb bei ihnen fest. Nachdem sie mit Freunden, ihren Schwestern und ihren Müttern gesprochen hatten, beschlossen sie, eine integrativere Schwimmkappe zu entwerfen. Soul Cap, dessen Motto "Big Hair verdient große Pflege", verkauft vier Größen von Schwimmkappen-Original-, XL-, XXL- und Junior-to-Care-Athleten mit dickem Haar, lockigem Haar, Dreadlocks, Zöpfen, Webern und natürlichen schwarzen Haaren.

Chapman und Ahmed hatten gehofft, dass die für die Olympischen Spiele zertifizierten Schwimmkappen dazu beitragen würde. Die Föderation verlangt von Bekleidungsunternehmen, neue Designs und Materialien zur Genehmigung einzureichen, bevor sie für die Verwendung bei den Olympischen Spielen autorisiert werden können. Soul Cap reichte das Material und das Design für die Zertifizierung im Jahr 2020 ein und erfuhr diese Woche, dass sie eine Zertifizierung für die Verwendung im Wettbewerbschwimmen abgelehnt hatten, schrieb das Unternehmen auf Instagram.

Fina behauptete, die Obergrenzen könnten Schwimmer einen Vorteil verschaffen.

Fina bestritt die Zustimmung für die Obergrenze und stellte fest, dass „Athleten, die an den internationalen Ereignissen antreten, nicht verwendet werden, und nicht erforderlich, Kappen mit solcher Größe und Konfiguration“, so eine Post to Soul Caps Instagram -Geschichte am 2. Juli. Fina hatte zuvor besorgt, dass die große Form der Schwimmkappe den Wasserfluss stören und einem Schwimmer einen Vorteil im Wasser verschaffen könnte. Fina sagte auch Berichten zufolge Soul Cap, dass Badebekleidung "der natürlichen Form des Kopfes nicht folgt."

Die Entscheidung erfolgt weniger als 10 Tage, nachdem das US-amerikanische Schwimmteam seinen 53-köpfigen Kader für den Pool- und Open-Wasser Natalie Hinds, hier abgebildet.

Soul Cap hatte kürzlich eine Partnerschaft mit einer Partnerschaft mit Alice Dearing, Wer ist die erste schwarze Frau Schwimmerin, die Großbritannien bei den Olympischen Spielen repräsentiert (als nächstes). "Ich habe eine Reise mit meinen Haaren gehabt (und es verwaltet!) Während ich ein Elite-Schwimmer wurde, aber ich habe nie gefragt, ob es sich um die Schwimmkappe oder meine Haare handelte, das das Problem war ". "Früher sagten mir die Leute, dass meine Haare für die Mütze nicht zu groß waren, dass die Kappe für meine Haare zu klein war."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Verwandte.

Die Black Swimming Association sprach sich über die Entscheidung von Fina aus.

Die Black Swimming Association beschrieb die Entscheidung von Fina als "enttäuschend" und sagte, sie glauben "Dies wird zweifellos viele jüngere Athleten vom Wettbewerbsschwimmen entmutigen."

Danielle Obe, Ein Gründungsmitglied der Black Swimming Association, sagte TEr Guardian Das Verbot der Seelenkappe von Fina unterstreicht den inhärenten systemischen und institutionellen Rassismus beim Schwimmen. "Wir glauben, dass es einen Mangel an Vielfalt im [Sport] bestätigt", sagte sie. "[Schwarzes Haar] brauchen [s] den Raum und das Volumen, die Produkte wie die Seelenkappen erlauben.… Inklusivität erkennt, dass keine Kopfform „normal“ ist."

Soul Cap sagte in einem Instagram -Post in dieser Woche, dass sie die Schwimmkappe entwickelt haben, um die Aufnahme für jüngere Schwimmer zu fördern und zu zeigen, dass Athleten nicht zwischen dem Sport und ihren Haaren wählen mussten."Nach der Ankündigung sagte das Unternehmen, sie seien von der Entscheidung von Fina enttäuscht, aber sie würden nicht aufgeben. Das Unternehmen wurde eindeutig von der Entscheidung enttäuscht und stellte die Frage: "Wie erreichen wir Teilnahme und Vertretung in der Welt der Wettbewerbsschwimmer?"Sie fügten den Hashtag #Swimforall hinzu.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Die Gegenreaktion hat Fina veranlasst, ihr Verbot erneut zu besuchen.

Nach der Gegenreaktion veröffentlichte Fina am 2. Juli eine Erklärung, dass sie "dafür verpflichtet sind, sicherzustellen, dass alle Aquatics -Athleten Zugang zu geeigneten Badebekleidung für den Wettbewerb haben, bei dem diese Badebekleidung keinen Wettbewerbsvorteil verschafft."Fina sagte, es werde die Situation in Bezug auf Soul Cap und andere Produkte überprüfen und die Bedeutung von Inklusivität und Repräsentation verstehen. Sie sagten, dass sie planen, ihre Berücksichtigung von Seelenkappe und ähnlichen Produkten "Teil der breiteren Initiativen zu stellen, die darauf abzielen, sicherzustellen, dass es keine Hindernisse für die Teilnahme am Schwimmen gibt, was sowohl ein Sport als auch eine wichtige Lebensfähigkeit ist."

Fina wies auch darauf hin, dass es derzeit "keine Einschränkung der" Soul Cap "-Sschwimmkappen für Freizeit- und Lehrzwecke gibt."Sie sagten auch, sie planen, mit dem Hersteller von Soul Cap über die Verwendung ihrer Produkte über die Fina -Entwicklungszentren zu sprechen.

Verwandte: Siehe Randall Cunninghams Tochter Vashti, die zu den Olympischen Spielen geht.