Walmart, Walgreens und CVs werden mit einer Geldstrafe von 650 Millionen US

Großartige Einzelhändler sind mit Legalese vertraut, da Rechtsstreitigkeiten so ziemlich mit dem Territorium einhergehen. Unternehmen wie Walmart, CVS und Walgreens werden häufig von Klagen betroffen, die von Marketingfragen und falschen Preisgestaltung bis hin zu schwerwiegenden Vorwürfen über mangelnde Medikamentenwarnungen und Finanzbetrug reichen. Aber jetzt wurde dieses Trio von Einzelhändlern mit einer kräftigen Geldstrafe von insgesamt über 650 Millionen US -Dollar geschlagen. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum die Unternehmen jetzt gezwungen sind, Hunderte von Millionen Dollar zu zahlen.

Lesen Sie dies als nächstes: Walmart und Dollar General sind dafür unter Beschuss genommen.

Die Opioid -Epidemie bleibt eine Krise der öffentlichen Gesundheit in der U.S.

Im Gegensatz zu den in den neunziger Jahren festgelegten Pharmaunternehmen sind Opioidschmerzhelfer sehr süchtig machende Medikamente, was zu katastrophalen Missbrauch geführt hat. Die Überpreserung in Kombination mit dem Missbrauchspotential dieser Pillen führte zu der Opioid -Epidemie, die seitdem zwischen 1999 und 2019 das Leben von fast 500.000 Amerikanern beansprucht hat, nach Angaben der Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention (CDC). Diese erstaunliche Zahl wurde im Verlauf von drei "Wellen" bewertet, die in den neunziger Jahren begannen, als Opioide zum ersten Mal überbeschrieben wurden, und folgte von einer zweiten Welle im Jahr 2010, als Heroin-A semi-synthetische Opioid-kontrabierte, an einen Major und schnellen und schnellen Anstieg der Todesfälle überdosis. Im Jahr 2013 begann die dritte Welle, da die Todesfälle überdosierte auf synthetische Opioide zurückzuführen waren, "mit illegaler Fentanyl hergestelltem Fentanyl."

Die CDC schätzt, dass 136 Menschen jeden Tag an einer Opioid -Überdosis sterben und mehrere Agenturen derzeit daran arbeiten, die Krise zu bekämpfen. Da Opioide kontrollierte Substanzen sind, die ein Rezept erfordern.

Die Einzelhändler werden 15 Jahre lang Zahlungen leisten.

Am August. 17, u.S. Bezirksrichter Dan Polster In Cleveland entschied, dass alle drei Apothekenketten 650 US -Dollar zahlen müssen.6 Millionen Schadenersatz an zwei Landkreise in Ohio, Die Washington Post gemeldet. In den nächsten 15 Jahren erhält Lake County 306 US -Dollar.2 Millionen und Trumbull County erhalten 344 US -Dollar.4 Millionen pro CNN.

Nach dem Urteil sind Lebenslauf, Walmart und Walgreens teilweise schuldhaft, da sie keine "wirksamen Kontrollen und Verfahren" hatten, um den Wiederverkauf und den Missbrauch dieser Pillen zu verhindern, was sie teilweise für den daraus resultierenden Schaden verantwortlich machte, pro pro Die Washington Post. Das Urteil folgt einem November. 2021 Juryentscheidung, bei der festgestellt wurde, dass alle drei Apotheken eine Rolle bei der Krise sowohl in den Landkreisen Lake als auch in Trumbull spielten.

"Heute markiert der Beginn eines neuen Tages in unserem Kampf, die Opioid -Epidemie zu beenden," John Hamercheck, Lake County Commissioner, sagte in einer Erklärung, nachdem die Entscheidung angekündigt wurde, gemäß der Associated Press.

Einige nennen dies einen "wegweisenden" Fall.

Während Experten schätzten, dass es sowohl den Lake- als auch die Trumbull -Grafschaften $ 3 kosten wird.3 Milliarden, um sich von ihren Verlusten zu erholen.

Entsprechend Die Washington Post, Das Urteil erfordert auch, dass CVS, Walmart und Walgreens Vorsichtsmaßnahmen ergreifen, einschließlich Schulungen, um kontrollierte Substanzen wie Opioide ordnungsgemäß abzugeben, eine Hotline für die Meldung von "unangemessenen Verkaufs."

Laut Axios könnte dieses Urteil einen Präzedenzfall für zukünftige Rechtsstreitigkeiten schaffen.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Walmart gab eine öffentliche Erklärung ab.

Walmart veröffentlichte eine formelle Erklärung, die sich mit der Klage befasste und behauptete, die Anwälte des Klägers seien "auf der Suche nach tiefen Taschen", als die Klage eingereicht wurde und dass das Verfahren mit bemerkenswerten rechtlichen und sachlichen Fehlern durchsetzt war."Es ist vorhanden, Berufung einzulegen.

Der Einzelhändler erklärte ferner, dass die "wirklichen Ursachen" der Krise "Pillenmühlen Ärzte, illegale Drogen und Aufsichtsbehörden, die am Switch schlafen."Walmart fügte hinzu, dass das Gesetz nicht beabsichtigt, dass Apotheker" Ärzte der zweiten Beschäftigung "vorliegt, und behauptet, dass dies" die Beziehung zwischen Arzt und Patient beeinträchtigt ", gemäß Bundes- und Landesgesundheitsaufsichtsbehörden.

CVS und Walgreens sprachen sich auch nach dem Urteil aus.

In einer Erklärung an Bestes Leben, CVS sagte."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Wir sind der Entscheidung des Gerichts über den Bezirksminderungsplan sowie den zugrunde liegenden Urteil im vergangenen Herbst stark nicht einverstanden", sagte CVS ", sagte CVS. "Apotheker füllen rechtliche Vorschriften aus, die von DEA-lizenzierten Ärzten verfasst wurden, die rechtliche, von der FDA zugelassene Substanzen für die Behandlung tatsächlicher Bedürftigen verschreiben. Wir freuen uns auf die Überprüfung des Berufungsgerichts dieses Falls."

Erst letzte Woche wurde Walgreens auch in einer Opioid -Klage in San Francisco haftbar gemacht, und im Mai erzielte die Apothekenkette eine Einigung über 620 US -Dollar mit dem Bundesstaat Florida.

In einer Erklärung an Bestes Leben, Walgreens Direktor für globale Unternehmenskommunikation Scott Goldberg sagte: "Wir sind von diesem Ergebnis enttäuscht. Die Tatsachen und das Gesetz stützten das Urteil der Jury im letzten Herbst nicht und sie unterstützen die Entscheidung des Gerichts jetzt nicht. Der Gerichtshof hat erhebliche rechtliche Fehler begangen, um den Fall vor einer Jury zu einer fehlerhaften Rechtstheorie zu erlauben, die mit dem Gesetz von Ohio nicht im Widerspruch steht, und diese Fehler bei der Erreichung seiner Entscheidung über Schadensersatz verstärkten. Wie wir während dieses Prozesses gesagt haben, haben wir sie nie hergestellt oder vermarktet Opioide und haben sie auch nicht an die „Pillenmühlen“ und Internet -Apotheken verteilt, die diese Krise angeheizt haben. Der Versuch der Kläger, die Opioidkrise mit einer beispiellosen Ausweitung des Gesetzes über das öffentliche Ärgernis zu lösen, ist falsch und nicht nachhaltig. Wir freuen uns auf die Gelegenheit, diese Fragen im Berufungsverfahren anzugehen."