Prinz Harry Eskalierende Krieg gegen die britischen Boulevardzeitungen hat Royal Watchers verblüfft und einige Freunde von Prinzessin Diana Besonders besorgt. Diejenigen, die Harrys verstorbene Mutter nahe standen, befürchten vor seiner Entschlossenheit, die Presse zur Verteidigung seiner Frau zu übernehmen, Meghan Markle, hat seine Trauer und Wut über die Medien über den Tod seiner Mutter wiederbelebt, was laut einem königlichen Insider letztendlich "mehr Schaden als Nutzen anrichten könnte".
"Hier geht es eindeutig nicht nur um die Herzogin", sagte der Insider. "Harry hält die Medien für den Tod seiner Mutter verantwortlich. Es muss für ihn furchtbar traumatisch sein, das zu erleben, was er für die gleiche Reihe von Ereignissen glaubt, die in einer Tragödie endeten und sein Leben für immer veränderten. Seine Wut über die Umstände des Todes von Diana scheint viel von dem zu tanken, was er bei der Verteidigung von Meghan tut. Selbst bestimmte Mitglieder der königlichen Familie betrachten es als Überreaktion."
Es ist klar Der Post am Sonntag für die Veröffentlichung eines privaten Briefes an ihren entfremdeten Vater, Thomas Markle. Nach ihrer rechtlichen Vertretung war es ein Verstoß gegen Privatsphäre und Urheberrechtsverletzung. In seiner Aussage, die auf Sussexofficial veröffentlicht wurde.Großbritannien und nicht auf dem Instagram des Paares oder auf der Website der königlichen Familie stellte eine direkte Verbindung zwischen Diana und seiner Frau her. "Ich habe meine Mutter verloren und jetzt beobachte ich, wie meine Frau den gleichen mächtigen Kräften zum Opfer fällt". AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Royal Insiders weisen darauf hin, dass Harry Meghan "eines der neuesten Opfer der Boulevardzeitung" nannte, die Lawine der Medienaufmerksamkeit, der sie seit ihrer Hochzeit im Jahr 2018 ausgesetzt ist, "im Allgemeinen positiv war."Die Details der traurigen Beziehung zu ihrem Vater, die einen Großteil der Boulevardabdeckung angeheizt haben. Markle selbst ", sagte ein Insider. "Er ist mit seiner Geschichte in die Presse gegangen, daher ist es schwierig, die Medien ausschließlich verantwortlich zu machen."
Eine Freundin von Diana fügte hinzu: "Harry hat oft gesagt, dass er es zutiefst bedauert, seine Mutter vor der Belästigung zu schützen, die sie durch die Medien erlitten hat. In seinen Gedanken geschieht es immer wieder und er ist entschlossen, es zu stoppen. Die Wahrheit ist, dass die Situationen völlig anders sind."
"Diana wurde jedes Mal von den Paparazzi verfolgt, wenn sie irgendwohin ging", betonte ein anderer Insider. "Sie wurde gespioniert. Ihre Ehe wurde in den Medien immer wieder seziert. Meghan wurde noch nie von den Medien verfolgt worden. Sie wird allein gelassen, wenn sie sich ausgeht. Die Presse wird immer auf Armlänge gehalten. Alle ihre Erscheinungen werden eng kontrolliert. Es gibt überhaupt keinen Vergleich zwischen dem, was die Prinzessin erlitten hat, und der Presse, die die Herzogin erhalten hat."
Die Zeiten königlicher Korrespondent Valentinstag niedrig erzählt Stadt Land Dass Harry alle britischen Medien über ihre Berichterstattung über seine Frau lambast. Er "schien alle königlichen Medien mit demselben Pinsel zu tar und tarete sicherlich alle Boulevardzeiten Royal Media mit demselben Pinsel, obwohl es in diesem Fall tatsächlich ein Argument ist, mit dem er sich damit beschäftigt hat Der Post am Sonntag,"Low sagte von Harrys Aussage.
Anfang dieser Woche bestätigte Buckingham Palace, dass Prinz Harry Ansprüche gegen die Besitzer von eingereicht hatte Die Sonne, Die Tagesspiegel, und das Nachrichten aus aller Welt (nicht mehr in gedrucktem gedrucktem), um sowohl seine als auch und seine und Prinz William Voicemail -Nachrichten. Entsprechend Der Wächter, Das Hacking fand Berichten zufolge in den frühen 2000er Jahren statt, als festgestellt wurde. "Die allgemeine Reaktion innerhalb der Familie war überrascht, dass Harry etwas wiederbeleben würde, das vor so langer Zeit passiert ist", sagte ein Insider.
In ähnlicher Weise 1992 ein Transkript des langwierigen Telefongesprächs einer Diana mit James Gilbey wurde in einer britischen Boulevardzeitung veröffentlicht, in der der Alkoholer Erbe der Prinzessin erzählte, er liebte sie und sie diskutierte über ihre unglückliche Ehe mit Prinz Charles. Und die Interessierten könnten eine Sondernummer anrufen, um eine Aufzeichnung des Anrufs anzuhören. Laut Dianas Leibwächter zu dieser Zeit, Ken Wharfe, Queen Elizabeth wollte eine offizielle Untersuchung der Angelegenheit einleiten, aber Innenminister Kenneth Clarke Berichten zufolge haben die Idee zu der Zeit eingelegt. Diana hat nie einen Kommentar zur Geschichte abgegeben.
"Jetzt, da Harry Vater ist, ist es nur natürlich, dass er seine Familie schützen will", sagte ein Insider. "Aber Meghan ständig mit Diana zu vergleichen und den Gauntlet mit der Presse niederzuschlagen. Es gibt einen Grund, warum die Royals immer von 'beschweren, niemals zu beschweren, niemals zu erklären.'"
Ein Boulevard -Reporter sagte zu mir: "Der Prinz spielt ein gefährliches Spiel. Wenn er glaubt, dass er jede Geschichte, die über ihn und seine Familie geschrieben wurde. Einen offen feindlichen Ton in Richtung der Medien zu nehmen, hat niemand in der königlichen Familie jemals getan. Ja, die Medien brauchen die Royals, aber wie die Königin nur zu gut weiß, brauchen die Royals die Medien sehr auf ihrer Seite. Diana hat das verstanden."
Ein Freund der Prinzessin stimmte zu. "Diana hätte nie davon geträumt, so etwas zu tun", sagte der Insider. Und für mehr über die verstorbene Prinzessin ist hier die Wahrheit hinter 17 Mythen über Prinzessin Diana.
Diane Clehane ist eine in New York ansässige Journalistin und Autorin von Imagining Diana und Diana: Die Geheimnisse ihres Stils.
Um mehr erstaunliche Geheimnisse über das Leben Ihres besten Lebens zu entdecken, klicken Sie hier uns auf Instagram zu folgen!