Gap und Lane Bryant sind unter Beschuss genommen, weil sie dies nicht getan haben

Gap und Lane Bryant sind unter Beschuss genommen, weil sie dies nicht getan haben

Wahrscheinlich befunden Sie sich in einer Lücke oder einem Lane Bryant-Geschäft, während Sie einkaufen--Sie haben es sogar zu einem regelmäßigen Ereignis gemacht. Diese geliebten Kleidungsketten sind seit Jahrzehnten Mall -Staples, und jetzt haben beide Unternehmen jeweils fast 500 Standorte auf dem U -u verteilt.S. Auch wenn die Amerikaner weitgehend von Einkaufszentren entfernt sind, haben Gap und Lane Bryant es geschafft, an einem loyalen Kundenstamm festzuhalten und ihre Geschäfte am Leben zu halten. Leider sind beide Einzelhändler jetzt unter Beschuss, weil sie angeblich keinen fairen Zugang zu allen Käufern gewähren. Lesen Sie weiter, um mehr über die Klage zu erfahren, die sich an Lücke und Lane Bryant abzielt.

Lesen Sie dies als nächst.

Das Gesetz über Amerikaner mit Behinderungen ist seit Jahrzehnten vorhanden.

Istock

Unternehmen sind seit Jahrzehnten unter The Americans with Disabilities Act (ADA), das seit Jahrzehnten unter der Unterscheidung von Personen mit Behinderungen (ADA) zu diskriminieren, die von Unternehmen unterzeichnet wurde, das vom Präsidenten gesetzlich unterzeichnet wurde George h.W. Busch in 1990. Im Rahmen der ADA gewährleistet das Justizministerium Schutz für Menschen mit Behinderungen durch die Bereitstellung öffentlicher Unterkünfte und schützt sie vor Unternehmen, die ihre Fähigkeit, Zugang zu Waren und Dienstleistungen für die Öffentlichkeit zu erhalten, einschränken. Laut dem ADA National Network gibt es ungefähr 56.7 Millionen Amerikaner-oder ungefähr 18 Prozent der Bevölkerungsstörungen mit Behinderungen.

"Darüber hinaus haben Menschen mit Behinderungen Freunde und Familienmitglieder, die sich für Behinderungen und Zugänglichkeit interessieren und potenzielle Kunden sind", erklärt das ADA National Network. "Menschen mit Behinderungen haben erhebliches Geld für das Ausgeben (mehr als 200 Milliarden US -Dollar im Ermessensumsatz), ebenso wie ihre Gefährten und Freunde. Ein zugängliches Geschäft ist sicherer und benutzerfreundlicher für alle, einschließlich älterer Kunden und alternder Baby Boomer."

Ein Verbraucher verklagt jetzt Lücke und Lane Bryant über das Gesetz.

Istock

Gap und Lane Bryant werden jetzt beide von einem Verbraucher verklagt, der behauptet. 18. Nach Angaben der Nachrichtenagentur, Klägerin Bryan Velazquez Kürzlich eingereichte Rechtsstreitigkeiten gegen die Gap, Inc., und Lane Bryant Brands Opco, LLC in der u.S. Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

In den Klagen behauptet Velazquez, der rechtlich blind ist."

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Die Websites der Einzelhändler sind Berichten zufolge nicht mit der Software, die von sehbehinderten Personen verwendet wird.

Istock

Laut den Anzügen von Velazquez sind sowohl Gap als auch Lane Bryants Websites nicht mit der Bildschirmlese-Software kompatibel, die er und andere Sehbehinderte verwenden müssen, um auf das Internet zuzugreifen. Die beiden Websites haben angeblich Zugangsbarrieren, die sie inkompatibel machen, wie z."

"Screen-Lesen-Software ist derzeit die einzige Methode, mit der eine blinde oder sehbehinderte Person unabhängig auf das Internet zugreifen kann".

In der Klage wird behauptet, dass Gap und Lane Bryant einigen Verbrauchern als Ergebnis gleichermaßen Zugang verweigern.

Shutterstock/Alex Brylov

Mit den gemeldeten Problemen sagen die Klagen, dass Lücke und Lane Bryant nicht mit dem Menschenrechtsgesetz von ADA und New York City einhalten. "Diese Zugangsbarrieren verweigerten den Kläger effektiv die Fähigkeit, die Website des Angeklagten genauso zu nutzen und zu genießen, wie es Sehgepäcker tun".

Velazquez fordert ein Gerichtsverfahren für beide Beschwerden sowie eine Erleichterung und Belohnung für Schäden gegen sich selbst und andere Klassenmitglieder an, die diskriminiert werden. "Die Ablehnung des vollständigen und gleichberechtigten Zugangs des Angeklagten zu seiner Website und daher ist die Ablehnung seiner Waren und Dienstleistungen, die damit angeboten werden.

Bestes Leben hat sich an Gap und Lane Bryant gewand.