Dies ist das größte Problem bei der Online -Artikeln

Dies ist das größte Problem bei der Online -Artikeln

Es besteht eine gute Chance, dass Ihre Beziehung zu sozialen Medien heutzutage ein wenig belastet ist. Der größte Teil der Scrollen durch unsere Feeds, geben Sie einem Beitrag einen kurzen Blick und bieten eine der wenigen "Reaktionen", die uns eine App bietet. Auf Twitter, Facebook und Instagram sehen wir vielleicht eine Artikelüberschrift, die zu uns spricht und dem Beitrag eine "Like" geben, aber es stellt sich heraus, dass "Daumen hoch" tatsächlich einige Probleme verursachen können. Laut einer kürzlichen Studie an der Ohio State University gibt es ein großes Problem mit dem "Like" -Button. In Wirklichkeit bedeutet es nur eine Sache: nur eine Sache: Sie haben weniger Zeit damit verbracht, den Artikel zu lesen, den Sie "mochten"."

Forscher der Ohio State University führten ein Experiment mit 235 Studenten durch. In zwei Szenarien kündigten die Forscher über eine Banner -Anzeige an, dass "Abstimmung" zu den Themen erlaubt sei, während bei den anderen beiden beworben wurde, dass die Abstimmung geschlossen wurde.

Die Ergebnisse zeigten, dass die Probanden bis zu anderthalb Minuten mit Artikeln mit ihren Ansichten übereinstimmten, anstatt weniger als eine Minute zu verbringen, die diejenigen lesen, die sich ihnen widersetzten. Aber sie fanden auch heraus.

Shutterstock

"Wenn Menschen abstimmen, ob sie einen Artikel mögen oder nicht mögen, drücken sie sich aus." Daniel Sude, PhD, Hauptautor der Studie, sagte in einer Erklärung. "Sie konzentrieren sich auf ihre eigenen Gedanken und weniger auf den Inhalt des Artikels."AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Er fügte hinzu: "Es ist wie der alte Satz" Wenn Sie sprechen, hört man nicht zu.„Die Leute sprachen mit den Artikeln zurück, ohne zuzuhören, was sie zu sagen hatten."

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Die Studie des Bundesstaates Ohio ist nicht die erste ihrer Art, die unsere komplexe Beziehung mit dem "Like" -Button in Frage stellt. Es gibt wachsende Beweise dafür, dass unsere psychische Gesundheit stark von der Anzahl der Aufschwächung unserer Beiträge von den Schöpfer dieser Plattformen selbst beeinflusst werden kann. Im Jahr 2019, CEO von Twitter Jack Dorsey sagte, er sei "kein Fan des herzförmigen" wie "wie", und dass Twitter es bald loswerden würde "," " Die tägliche Post gemeldet. (Wie jeder Twitter -Nutzer Ihnen jedoch sagen kann, existiert er heute noch heute.) Die Aussage kam nach einer Studie, die eine "ethische Überarbeitung" der sozialen Medien erforderte, nachdem festgestellt wurde.

Einige Forscher behaupten jedoch, dass es eine sofortige Lösung für das größte Problem mit "mögen" Artikeln online gibt. "Klicken Sie nicht einfach auf die Schaltfläche" Gefällt mir ". Lesen Sie den Artikel und lassen Sie nachdenkliche Kommentare, die mehr als nur eine positive oder negative Bewertung sind ", sagte Sude. "Sagen Sie, warum Sie den Artikel gemocht oder nicht gemocht haben. Die Art und Weise, wie wir uns ausdrücken, ist wichtig und kann die Art und Weise beeinflussen, wie wir über ein Problem denken."Und um mehr darüber zu erfahren, wie Sie im digitalen Zeitalter effektiv kommunizieren können.