Walmart steht vor Rückschlägen wegen angeblich irreführender Käufer darüber

Walmart steht vor Rückschlägen wegen angeblich irreführender Käufer darüber

Wenn es um den Kauf von Lebensmitteln geht, ist Walmart Die Lebensmittelhändler im u.S. Nach Foodindustry.com, es ist nicht nur der größte Lebensmittelhändler des Landes, sondern auch das führende Unternehmen für Lebensmittelverkäufe, die allein im Jahr 2021 einen Umsatz von 467 Milliarden US-Dollar erhöhen. Aber Walmarts überwältigende Popularität bedeutet nicht, dass das Unternehmen nicht dafür gerufen wurde, die Marke zu verpassen. Jetzt sieht der Big-Box-Einzelhändler wegen seiner angeblich irreführenden Praktiken gegen einen Verbraucher aus. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum Walmart unter Beschuss steht.

Lesen Sie dies als nächstes: Walmart wird dies ab morgen in den Läden los.

Walmart stand kürzlich im Zentrum mehrerer Klagen.

Shutterstock

Walmart ist nicht neu, um verklagt zu werden. Im November. 2021 wurde der Einzelhändler von den beliebten Schuhmarke Vans verklagt, die behaupteten, Walmart habe Knockoff -Versionen seiner eigenen Schuhe kopiert und verkauft. Im April dieses Jahres wurde das Unternehmen dann von einer Klage der Federal Trade Commission (FTC) wegen verschiedener Produkte getroffen, einschließlich Bettwäsche, Handtücher und BHs. Laut der Agentur implizierte Walmart angeblich fälschlicherweise, dass diese Gegenstände "umweltfreundlich" und mit Bambus hergestellt wurden, wenn sie tatsächlich mit Rayon hergestellt werden, einem synthetischen Gummi, der künstlich aus Bambus hergestellt wurde.

Es sind nicht nur große Namen, die auf Walmart abzielen. Wie sich herausstellt, verklagen sogar einzelne Verbraucher den Einzelhändler wegen mutmaßlicher Missetaten.

Der Big-Box-Einzelhändler wurde gerade von einer neuen Klage getroffen.

Shutterstock

Walmart steht jetzt vor einer anderen Klage wegen eines seiner Produkte. Am 1. Juli Kläger Amber Knautz reichte eine Sammelklage gegen Walmart vor einem Bundesgericht in Illinois ein. Laut Gerichtsdokumenten richtet sich Knautz auf den Einzelhändler für seine Store-Marke-Schokoladen-Karamell-Kaffee-Creamer-Räume, und Walmart verstößt gegen die Verbrauchergesetze des Bundes und des staatlichen Verbrauchers durch Walmart.

In einer Erklärung an Bestes Leben, Walmart -Sprecher Abby Williams-Bailey sagte: "Wir schauen uns an unsere Lieferanten, Produkte bereitzustellen, die alle anwendbaren Gesetze entsprechen, einschließlich der Kennzeichnung. Wir werden vor Gericht geeignet reagieren."

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Walmart vermarktet angeblich fälschlicherweise dieses Kaffeeprodukt.

Istock

Walmart "Hersteller, Märkte, Etiketten und verkauft" dieses Kaffeeprodukt als "Kaffee -Creamer" unter seiner Marke Great Value, so Knautz. Aber der Kläger behauptet, dass das Produkt tatsächlich ein Kaffee -Weißeer ist, nicht ein Cremer. Wie in der Klage zitiert, das u.S. Food and Drug Administration (FDA) definiert Creme als "das flüssige Milchprodukt mit hohem Fett, das von Milch getrennt ist, [mit] mindestens 18 Prozent Milchfett" und Kaffeecreme, die zwischen 18 und 30 Prozent Milch enthalten.

Auf der anderen Seite enthalten Kaffee -Weißbücher "normalerweise mehr Maissirup -Feststoffe, teilweise hydriertes Pflanzenöl und falsche Aroma wie irische Creme oder französische Vanille als tatsächliche Milch oder Creme", so die Cleveland Clinic. Gemäß The Great Value Chocolate Caramel Coffee Creamer -Zutatenliste, das Produkt "ersetzt Wasser und Sonnenblumenöl anstelle von Sahne, sagte Knautz in der Klage. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Die Klage behauptet, dass Verbraucher von der Firma irregeführt werden.

Shutterstock

In der Klage wird behauptet, dass Walmart die Verbraucher irreführend zum Kauf des Schokoladenkaramell-Kaffee-Whitener als ein Produkt auf Milchbasis als Kaffeecreamer und durch Vermarktung mit einem gelben "ultra-pasteurisierten" Label kauft. Laut Knautz ist Pasteurisierung ein Prozess, den Käufer normalerweise mit milchbasierten Getränken assoziieren, da sie gesetzlich verpflichtet sind, diesen Prozess zu unterziehen, und dies auf ihren Etiketten prominent offenlegen.

"By representing the Product with the statements, 'Coffee Creamer' and 'Ultra Pasteurized,' consumers are misled because it lacks cream and dairy ingredients beyond a de minimis amount of sodium caseinate, a milk derivative, shown through the ingredient list," the Rechtsstreit stellt fest, dass Knautz das Produkt nicht gekauft hätte oder weniger dafür bezahlt hätte, wenn Walmart sie nicht in die Irre geführt hätte.