Walmart ist unter Beschuss, weil sie dies an Käufer verkauft haben

Walmart kann jeden Tag Millionen von Käufern in ihre Geschäfte ziehen, aber das bedeutet nicht. In den letzten drei Monaten musste Walmart zahlreiche Produkte aus den Regalen als Reaktion auf die Gegenreaktion der Verbraucher ziehen, einschließlich Lebensmittel wie Kokosmilch und Eis. Jetzt hat sich das Unternehmen wieder in heißem Wasser für ein anderes Produkt befunden, das in seinem Lebensmittelgang gefunden wurde. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was Walmart für den Verkauf an Käufer unter Beschuss steht.

Lesen Sie Folgendes: Wenn Sie bei Walmart einkaufen, bereiten Sie sich ab Juli auf diese wichtigen Änderungen vor.

Einzelhändler haben häufig Käufer einreichen Klagen gegen sie über Produkte gegen sie.

Die meisten großen Unternehmen sind kein Unbekannter von Verbraucherklagen. In den letzten Monaten wurden einige Einzelhändler mit Klagen aus allen Bereichen der U betroffen.S. Im April wurde Kroger von Käufern verklagt, die behaupteten, der Lebensmittelhändler verkauft nicht-schlechte Kälte- und Fliegenmedikamente, die tatsächlich Schläfrigkeit verursachen.

Erst letzten Monat standen sich sowohl Walgreens als auch CVS im Zentrum einer Klage, in der behauptet wurde, dass beide Einzelhändler die Käufer nicht vor dem Risiko einer vorgeburtlichen Exposition gegenüber den Paracetamol -Medikamenten, die sie verkaufen, warnen konnten.

Jetzt richtet sich eine neue Klage gegen Walmart gegen ein Lebensmittelprodukt.

Walmart steht vor einer neuen Verbraucherklage.

Walmart ist der jüngste Einzelhändler, der mit einer Verbraucherklage für eines seiner Produkte serviert wird. Am 5. Juli Kläger Jeremy Guzman reichte eine Sammelklage gegen den Big-Box-Händler vor dem Bundesgericht in Illinois ein. Laut Top-Sammelklagen verklagt Guzman Walmart wegen der Behauptung, dass das Unternehmen die Käufer absichtlich irreführen, um eines seiner Mayonnaise-Produkte in der Ladenmarke zu kaufen. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Bestes Leben hat Walmart um einen Kommentar zum neuen Fall gewandt, aber noch nicht gehört.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Der Verbraucher behauptet.

Laut der Klage hat Walmarts großer Wert reduziert, dass Fett Mayo mit Olivenöl tatsächlich Sojabohnenöl als vorherrschendes Öl-nicht-Olivenöl enthält. Sojabohnenöl wird vor Olivenöl auf der Zutatliste des Produkts und laut U aufgeführt.S. Food and Drug Administration (FDA), Inhaltsstoffe auf einem Produktetikett müssen "in der Reihenfolge der Dominanz aufgelistet sein, wobei die Zutaten zuerst in der größten Menge verwendet werden, folgt in absteigender Reihenfolge durch diejenigen in kleineren Mengen."

Guzman behauptet, dass der Einzelhändler "den Verbrauchern den Eindruck erweckt, dass das Produkt mit einer gesünderen Ölart gemacht wird", indem Olivenöl prominent auf dem Etikett gezeigt wird.

"Durch die Kennzeichnung und Förderung der [großer Wert-Mayonnaise] als" mit Olivenöl "mit grüner Verpackung, die die Farbe von Oliven erinnern "In der Klage heißt es.

Walmart könnte mit diesem Produkt einen höheren Gewinn erzielen als sonst wäre es.

Guzman behauptet, Walmart sei absichtlich falsch dargestellt, dass seine große Wertmayern -Mayonnaise als "mit Olivenöl" gemacht wird, um "den Umsatz eines abnehmend beliebten Produkts zu steigern."Schließlich, wie Top -Sammelaktionen erklärt," ist die Nachfrage der Verbraucher nach Mayonnaise in den letzten zwei Jahrzehnten Berichten zufolge aus verschiedenen Gründen gesunken, einschließlich der Wahrnehmung, dass Mayo schädliche Fette beinhaltet."

Andererseits ist Olivenöl in den letzten 20 Jahren beliebter geworden, da diese Art von Öl weniger verarbeitet ist und mehr gesunde Fette enthält als die meisten pflanzlichen Öle, was es in der Regel zu einer "viel gesünderen Wahl" für Ölbenutzer macht Gesundheit. Laut der Klage haben Olivenölverkäufe den Umsatz aller anderen pflanzlichen Öle in den letzten Jahren zusammengefasst.

Guzman behauptet, dass Walmart in der Lage war, seinen großen Wert mit Olivenöl zu höheren Preisen zu verkaufen, als es sonst hätte, wenn es nicht die prominente Olivenölkennzeichnung hätte. Er sagt auch, dass er dieses Produkt nicht gekauft hätte-oder hätte es zumindest viel weniger dafür bezahlt, wenn er sich bewusst hätte, dass Olivenöl nicht das Hauptöl war, das verwendet wurde.

Und Guzman könnte darin nicht allein sein. Auf der Website von Top -Aktionen haben mehrere Verbraucher behauptet, dass sie vom Produkt gleichermaßen betrogen wurden. "Ich habe diese Artikel gekauft und dachte, es sei eine gesündere Option. Ich suche mehr Olivenöl in meiner Ernährung. " Lamoette Coleman II schrieb. Eric J. Baumert Hinzugefügt: "Ich habe [dies] in der Vergangenheit gedacht, es sei eine gesündere Option."