Würde das Erreichen des Friedens im Nahen Osten von Trump tatsächlich zu einem guten Präsidenten machen?

Würde das Erreichen des Friedens im Nahen Osten von Trump tatsächlich zu einem guten Präsidenten machen?

Alles über Donald J. Trumps Präsidentschaft war bisher spaltend. Die Menschen scheinen gleichmäßig aufgeteilt zu sein, wenn er ihn mit der weißen Intensität von hundert Sonnen hasst oder denkt, er sei die letzte und einzige Chance für amerikanische Größe. Aber was wäre, wenn er es geschafft hätte, etwas zu erreichen, das sich so ziemlich alle seine Vorgänger entzogen hat? Was wäre, wenn er einen israelisch-palästinensischen Frieden vermittelt hätte??

Ja, ja, wir wissen es. Es klingt lächerlich absurd und sagt: "Was wäre, wenn Abraham Lincoln eine Zeitmaschine erfunden und sein eigenes Attentat gestoppt hätte?"

Aber im Ernst, was wäre, wenn Trump es abzog?

Wie Sie vielleicht jetzt gehört haben-und wenn Sie in letzter Zeit überhaupt im "Internet" waren, haben Sie absolut einen viertägigen Tour durch den Nahen Osten abgeschlossen, der ihn von Saudi-Arabien nach Israel führte. Die Reise war… na ja, nicht völlig peinlich. Das ist eine große Sache für Trump, deren Erfolgsbilanz in seinem Heimatland in diesem Jahr nicht gerade prahlerisch war. 

Einige Nachrichtenagenturen haben sogar angedeutet, dass Trump dazu beigetragen hat. Als U.S. Nachricht & Weltbericht Kürzlich notiert: "Es gibt sicherlich Anlass zur Hoffnung."Was kein Wort ist, das normalerweise verwendet wird, um Trump zu beschreiben.  AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Aber im Ernst, was ist, wenn er es tut?? Was wäre, wenn der Frieden im Nahen Osten Wirklichkeit wird und Trump irgendwie tut, was Trump tut?? Würde es die Art und Weise verändern, wie wir ihn als Weltführer betrachten? Würde die öffentliche Meinung von "Er ist ein inkompetenter Brüste, der angehalten werden muss", um "Nun, ich bin immer noch nicht mit den meisten seiner Richtlinien einverstanden, aber verdammt noch?"

Es ist viel zu früh, um zu sagen, ob dies selbst im Bereich der Möglichkeit ist, aber tun wir so, als sei es. Nehmen wir an, der Nahe Osten wird wie ein etwas feuchterer Boise, Idaho. Könnte Trump derjenige sein, der es möglich macht? Und wenn er es tut, ist es mehr möglich, seine Präsidentschaft zu kritisieren, ohne der Schwanz zu sein, der den Mangel an Selbstmordattentätern im Nahen Osten hasst. Schauen wir uns beide Seiten genauer an, um mehr über den Präsidenten zu berichten. 

1 Pro

Jeder, der es liebt, Trump zu hassen. Er war stillschweigend introspektiv, besonders wenn er still an der Westmauer betete. Es gab keine Möglichkeit, sich darüber lustig zu machen, ohne sich ein wenig komisch zu fühlen. 

Der größte Vorteil, den Trump hat, ist, dass er ein großer politischer Außenseiter ist. Was wie ein Nachteil erscheinen mag, bis Sie erkennen, dass jede diplomatische Strategie vor ihm abstürzte und mit extremen Vorurteilen brannte. Also, was genau machen wir uns Sorgen?? Dass er etwas radikal anderes ausprobieren wird als alle vor ihm, und er wird einen kleinen Sieg bekommen, bei dem alle anderen kläglich versagt haben?

Als Trump den ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah El-Sisi trifft, sagte Trump dem Anführer angeblich: "Lieben Sie Ihre Schuhe. Junge, diese Schuhe, Mann."Wie CNN bemerkte, waren die Schuhe ähnlich wie Trump", aber glänzender."Wenn dies wie ein Autowrack eines Gesprächsstarters erscheint, kennen Sie offensichtlich nicht Menschen. Menschen lieben Mist so. Dies ist das Genie von Donald Trump. Es ist das, was ihn in das Weiße Haus trieben, seine Fähigkeit, so ungeschickt, perfekt menschlich zu sein. Der Typ, der keine Angst hat zu sagen: "Verdammt, deine Schuhe sind in Ordnung" für einen anderen Weltführer ist derjenige, der nicht als Bedrohung wahrgenommen wird und tatsächlich die Chance hat, gehört zu werden.

Zumindest im Nahen Osten hat Trump auch ein fast herkules Maß an Zurückhaltung geschafft. Während seiner 28 Stunden im Heiligen Land machte er genau sechs öffentliche Aussagen, und nicht ein einziges Mal hat er den Ausdruck "Zwei-Zustands-Lösung" ausgestattet."Dies von einem Politiker, der nicht widerstehen kann, seine Telefone zu behaupten, wurde von Obama und jedem, der mit ihm nicht einverstanden ist."

Wenn Sie einen Kontext darüber wollen, wie bemerkenswert seine Leistung war, vergleichen Sie ihn einfach mit dem ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, der einmal auf den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu reagierte, indem er sagte: "Das ist nur Hühnerscheiße. Ich werde diese Art von Bullshit nicht abfinden."Ist das nicht so, als hätte Trump nicht getwittert?? Aber er tat es nicht. Stattdessen sagte Trump: "Wir sind bereit, zusammenzuarbeiten. Ich glaube, dass ein neues Maß an Partnerschaft möglich ist und passieren wird."Sie wissen, was Clinton während eines Treffens mit Bibi von 1996 gesagt hat? "Wer zum Teufel denkt er, er ist er? Wer ist die verdammte Supermacht hier??"

Wir sind genauso erstaunt wie Sie, dass derjenige, der damit prahlt, eine "verdammte Supermacht" zu sein. Auch wenn er frustriert ist, kann er seine geliebten Autos nicht fahren, ist dies der Beginn eines neuen Präsidenten? 

Con

Das Schöne, was Sie über Trump sagen können, ist, dass er merkurell ist. Er mag heute wie Yoda erscheinen, aber morgen könnte er genauso leicht Jar Jar Binks sein.

Das ist wirklich das Hauptproblem, wenn man glaubt, dass Trump der Architekt eines dauerhaften Friedens im Nahen Osten sein könnte. Er kann seine eigene Frau kaum dazu bringen, sich fünf Sekunden lang seine Hand zu halten, während sie fotografiert werden. Welche Chance hat er, einen Jahrhunderte alten religiösen Konflikte in Einklang zu bringen, der nur ein Kerb unter "Jedis versus The Empire" in Bezug auf unversöhnliche Unterschiede ist?

Wie lange brauchte es Trump, um Netanyahu zu versichern, dass er Israel bei Treffen mit russischen Diplomaten "nie erwähnt" hat, was ziemlich wie ein Mann war, der das Betrug erwischte, der seinem Partner "völlig ein Kondom benutzte", mit all den Huren, mit denen er so geschlafen hat Auf keinen Fall könnte sie Gonorrhoe haben. Es ist ein schönes Gefühl, aber sie kauft es auf keinen Fall. 

Zumindest Obama und George W. Bush hatte Staatssekretäre mit tiefen Verpflichtungen, dem Heiligen Land Frieden zu bringen. Trump hat Rex Tillerson, der kaum eine Scheiße zu geben scheint. Anfang dieser Woche erzählte er Reportern, dass Tel Aviv das "Heimat des Judentums" sei (Spoiler -Alarm; es ist nicht). Was nicht einmal erwähnenswert erscheint, wenn Sie Trump in einem Buch der Erinnerung in einem Holocaust -Denkmal in Jerusalem "so erstaunlich" schreiben haben. 

Der Punkt ist, Trump versteht Judentum wie Omarosa die afroamerikanische Erfahrung versteht. Das heißt, überhaupt nicht.

Das bedeutet ... was genau?

Du erzählst uns. Könnte Trump den Frieden im Nahen Osten anstrengen? Und wenn er es tut, würde diese die populäre Meinung zu seiner Präsidentschaft ändern? Es könnte in beide Richtungen gehen. Was denken Sie? Geben Sie uns Ihre Gedanken auf unserer Facebook -Seite hier. 

Für erstaunliche Ratschläge, um intelligenter zu leben, besser auszusehen und sich jünger zu fühlen, folgen Sie uns jetzt auf Facebook!