Die Academy Awards sind die bekanntesten und am stärksten untersuchten Preise im Filmemachen, aber jeder Filmliebhaber wird Ihnen sagen, dass die Ehrungen nicht immer zu den besten Filmen des Jahres oder sogar die beliebtesten Filme gehen. Außerdem, selbst wenn sie in einen Film gehen, scheint jeder zustimmen, ist ziemlich gut, die Entscheidungen der Akademie bestehen immer den Test der Zeit. Tatsächlich kann ein Jahrzehnt später leicht ein Jahr später mittelmäßig aussehen und überbewertet werden. Lesen Sie weiter für sechs Oscar-ausgezeichnete Filme, über die niemand mehr wirklich spricht.
Lesen Sie diese nächsten: 6 '90er -Filme, die heute nie gemacht werden würden.
Auch 2008, als dieser beste Bildsieger von Danny Boyle (Zugspotting) wurde ein Mundwortempfindlichkeit, Wer will Millionär sein? war kaum kaum die zeitlichste Referenz der Popkultur, aber im Jahr 2022 fühlt es sich positiv archaisch an. Nach dem ersten Betrachten wird die Struktur-jede Frage Jamal (Dev Patel) in der Show gestellt, die sich auf ein entscheidendes Ereignis in seiner Lebensgeschichte bezieht, um über die dickensischen Unwahrscheinlichkeiten seiner Reise vom Aufwachsen in den Slums von Mumbai zu glätten zu Gewinnen von Ruhm und Glück in der größten Spielshow Indiens. Bei den nachfolgenden Ansichten nicht so sehr.
Darüber hinaus wurde der Film wegen seiner Darstellung von Jamals Heimatland und wegen angeblich "Ausbeutung" seiner Kinderschauspieler kritisiert. Rückblick auf Slumdog Millionare Im Jahr 2018 argumentiert ein Trubel -Aufsatz, dass es "ein weiteres Beispiel für eine fortgesetzte Hollywood -Tradition der herablassenden Darstellungen von Entwicklungsländern wie Indien liefert."
Das Gesangs- und Tanzfinale, das auf die Stämme des Oscar-ausgezeichneten Songs "Jai Ho" setzt, schlägt jedoch immer noch ein.
Ein Film über eine rassistische alte weiße Dame (Jessica Tandy) wer erfährt nur, dass es nach Jahrzehnten, einen schwarzen Mann zu beschäftigen, schlecht ist, rassistisch zu sein (Morgan Freeman), sie herumzufahren, war schon in schlechtem Geschmack, wenn Führen Sie Miss Daisy gewann das beste Bild Oscar im Jahr 1990-nur fragen Sie sich Spike Lee, dessen mächtiger, brandhöchst und herausfordernd Tue das Richtige wurde in diesem Jahr nicht einmal für die Top -Auszeichnung nominiert. Umso ungeheuerlicher ist dieser Regisseur umso ungeheuerlicher Bruce Beresford's Übermäßig sentimental und willensfristig Gleichnis über Lee's Magnum Opus, ganz zu schweigen von den anderen Nominierten (einschließlich dauerhafter Klassiker Geboren am 4. Juli, Feld der Träume, Und Dead Poets Society). Jeder, der empört war, als die Geschichte sich zu wiederholen schien, mit Grünes BuchSie gewinnen Blackkklansman Im Jahr 2019 kann sich niemand wirklich erinnern, wenn sich niemand wirklich erinnert Führen Sie Miss Daisy In den besten Bildgesprächen heute.
Melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.
Ein stiller, schwarz-weißer französischer Import über einen alternden Schauspieler, der darum kämpft, den Übergang zu Talkies inmitten des goldenen Zeitalters von Hollywood zu machen Michel Hazanavicius ' Der Film trat in die Zeremonie ein. Kritiker verehrten es-eine Hommage an die Magie der Filme, so leicht und köstlich wie ein Soufflé. Aber für all das, wann hat sich das letzte Mal jemand angesehen?? Stern Jean Dujardin nahm eine Reihe von besten Schauspielerpreisen mit nach Hause, wurde aber kaum ein internationaler Superstar, der in den Jahren seitdem nur in einer Handvoll englischsprachiger Filme auftrat. Der Filmkritiker Nathan Rabin (der den Ausdruck "Manic Pixie Dream Girl" geprägt hat) nannte ihn "einen wahren Vergessenen", und es ist schwer, ein überzeugendes Argument als Antwort zu finden.
Vielleicht ist es unfair, 2004 zu nennen Absturz Ein bester Bildsieger, von dem niemand mehr spricht, da es sich jedes Mal zu ergeben scheint, wenn jemand Filme diskutiert, die zu Unrecht Oscars Top -Ehre gewonnen haben. (Die Geschichte wäre weitaus freundlicher gewesen, wenn Kollegen Kandidaten Brokeback Mountain war an die Spitze gekommen). Die Gegenreaktion dagegen begann fast so schnell wie ein scheinbar amüsierter, anständiger, wenn nicht laudativer Bewertungen (es hält 74% für faulen Tomaten) Jack Nicholson kündigte es der Gewinner an, und sein Ruf hat sich nur mit der Zeit getrübt. Was einst wie eine komplizierte Handlung schien, die in den frühen Aughts in jeder Facette des Lebens in Los Angeles genäht war Sandra Bullock, Thandiwe Newton, Und Brendan Fraser) und narrativ verworren. Oder es würde, wenn jemand in den letzten Jahrzehnten oder so gesehen hätte. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Oscar liebt ein episches, tragisches Biopic und in dieser Hinsicht die Lebensgeschichte des Mathematikers John Nash-Ein brillanter Geist, der durch psychische Erkrankungen fast ruiniert wurde und von der selbstlosen Hingabe seiner Frau vom Rande zurückgezogen wurde. Russell Crowe (der für den besten Schauspieler Oscar nominiert wurde) und Jennifer Connelly (der die beste Nebendarstellerin gewann) bewohnte das zentrale Paar und veranlasste ihre Aufführungen mit echtem Pathos und Regisseur Ron Howard Ein bisschen visuelles blühend an das Verfahren, und bringt die Funktionsweise von Nashs Geist in das visuelle Leben. Doch zum Entfernen, Schriftsteller Akiva Goldsman Creaky Drehbuch scheint nur zu existieren, um alle dramatischen Standard-Beats zu treffen, während er ein bisschen Trick in Form eines imaginären Freundes für Nash einwirft, der eine zweite Besichtigung sendet-was wahrscheinlich der Oscar 2002 mehr gesehen hat Zeremonie. (Eindeutig hätten sie es geben sollen Moulin Rouge!-Aber zumindest haben die Tonys das falsch gerichtet.)
Wenn die obigen Einträge Sie der Meinung waren, dass nur neuere Oscar -Gewinner aus dem Gedächtnis verblasst sind, sollten Sie dieses aufgeblähte Spektakel von 1952 betrachten. Wie der Titel schon sagt, ist dies Cecil b. DeMille Film zielt darauf ab, das Publikum zu begeistern, indem sie ihnen ein Ticket für den gesamten Pomp und den Umstand eines Drei-Ring-Zirkus verleihen. Aber stattdessen ist es hübsch, ähm, langweilig, voller endloser Szenen von echten Ringling -Bros. und Barnum & Bailey Circus Acts (rund 60 davon), aber abzüglich der Energie, sie tatsächlich live zu sehen, und nur wenig in der Handlung, um Sie über die 152-minütige Laufzeit zu beschäftigen. Der Film war bei der ersten Veröffentlichung ein riesiger Kassenhit, aber in den 1970er Jahren war bereits ein Dud nachgewiesen worden, als es laut The Book im Fernsehen im Fernsehen wiederholt wurde TV Guide: Die ersten 25 Jahre. Warten Sie, bis der eigentliche Zirkus stattdessen in die Stadt rollt.