Die Mode der 80er Jahre mag zurückgekommen sein, aber viele der anderen kulturellen Prüfsteine des Jahrzehnts erschrecken nach wie vor, einschließlich einer Reihe beliebter Hitfilme, die weniger als anmutig gealtert sind als anmutig. Obwohl einige von ihnen Hits waren und heute noch immer von Fans geliebt werden, können die meisten dieser Fans wahrscheinlich zugeben, dass sie gut und wirklich veraltet sind. Von Komödien, die jetzt flach bis hin zu beunruhigenden Teeniefilmen fallen, finden Sie sieben Filme aus den 80ern, die zu beleidigend sind, um heute gedreht zu werden.
Lesen Sie diese nächsten: 6 '90er -Filme, die heute nie gemacht werden würden.
"Ich weiß, was ich will", sagt der kleine Sohn (Scott Schwartz) eines Multimillionärs bot seine Wahl des Spielens in der Komödie von 1982 an Das Spielzeug. "Der schwarze Mann."Ja, in diesem Remake des Farcical French -Films Le Jouet (1976) mit einer verstörenden amerikanischen Wendung, legendärer Komiker Richard Pryor spielt einen unterbeschäftigten Reporter, dem wiederholt aufgrund seines rassistischen Besitzers einen Job in der Lokalzeitung verweigert wurde (Jackie Gleason), nur um "gekauft" zu werden (bezahlt, um das Kind eine Woche lang zu unterhalten) für seinen Sohn. Zu dieser Zeit eine Bewertung in Die Washington Post proklamierte den Film "mehr Spaß als eine Wanne voller Enten", während ein anderer das rassistische Element "eine mulse Quelle von Beschwerden fand."Bis 1996 Kritiker Leonard Maltin rief den "zweifelhaften Geschmack für einen 80er -Jahre -Film mit einem schwarzen [Charakter] in einem so erniedrigen Teil aus."
Die 1983 Michael Keaton Film Herr. Mutter Es handelt sich um einen entlassenen Vater, der die primären Kinderbetreuungsaufgaben übernimmt, während seine Frau wieder zur Arbeit geht, aber dieses Szenario hebt nicht mehr die Augenbrauen mehr, um einen ganzen Film zu rechtfertigen. Wie die Mary Sue auf die Veröffentlichung einer kurzlebigen Vudu-Serie, die die Prämisse im Jahr 2018 überprüft hat."Ein Mann, der Hausarbeit macht? Was kommt als nächstes, ein CEO einer Frau?
Während angeblich eine Geschichte eines Außenseiter John Hughes Film Sechzehn Kerzen präsentiert eine Welt, in der Frauen-, nicht-weiße und nicht-alpha-männliche Charaktere so schlecht und mit so wenig interner Kritik behandelt werden, dass es jetzt schwierig ist, Film als alles andere als ein unangenehmes Artefakt dunklerer Zeiten zu sehen. Während Sechzehn Kerzen ist voller Beispiele für Elemente, die hoffentlich heute nicht fliegen würden, vielleicht ist das, was am krankesten ist, der berühmt problematische Charakter von Long Duk Dong (Gary "Gedde" Watanabe), eine rassistische Karikatur eines von Amerika besessenen Austauschschülers, der in jeder Szene durch den Klang eines Gong vorgestellt wurde.
Inzwischen Liebesinteresse Jake Ryan (Michael Schoeffling) wurde nicht nur beschuldigt. Das Liebesinteresse von Molly Ringwald's Sam gibt beiläufig seine bewusstlose Freundin Caroline (Haviland Morris) zu einem anderen Highschooler (Anthony Michael Hall) und bemerkt, dass er selbst "ihre 10 verschiedenen Arten verletzen könnte, wenn er wollte", wenn er nur nicht so gelangweilt wäre mit ihr.
Melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.
So unplausibel wie Johnny 5, das lebendig wird Kurzschluss'S lässige Rassismus, Sexismus und problematisches Casting, die es wirklich unmöglich machen, sich vorzustellen, dass er heute gemacht wird. Vor allem, Fisher Stevens spielt Ben Jabituya-inexplical umbenannt Ben Jhaveri in der Fortsetzung Kurzschluss 2-Ein schmerzhaft stereotypisierter indischer Ingenieur mit einem übertriebenen Akzent (obwohl er kommentierte, dass seine Vorfahren aus Pittsburgh stammen). Der Schauspieler ist weiß und wurde ursprünglich besetzt, als die Rolle der eines "weißen Studenten" war, erklärte Stevens Aziz Ansari In einem Interview, das in der vorgestellt wurde Parks und Erholung Star's 2015 New York Times Aufsatz über die indische Darstellung und seine eigene Hollywood -Erfahrung. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Laut einem Interview von 1988 lehnte Stevens zunächst ab, als der Direktor John Badham beschloss, Ben zu einem chinesischen Charakter zu machen, stellte sich aber schließlich dazu bei, einen indischen Mann zu spielen. In den Jahren seit dem Film und seiner Fortsetzung hat der Schauspieler Bedauern, Brownface für die Rolle zu tun. "Es verfolgt mich definitiv", sagte er zu Yahoo! Unterhaltung im Jahr 2021. "Ich denke immer noch, dass es ein wirklich guter Film ist, aber ich würde diesen Teil nie wieder machen. Die Welt war offensichtlich 1986 ein anderer Ort."
Berichten zufolge lehnten mehrere Studios das Skript von ab Seelenmann bevor es 1986 produziert und veröffentlicht wurde. Die Außenseiter Schauspieler C. Thomas Howell Die Hauptrolle, ein wörtliches Schwarzface als reichhaltiger weißer Harvard -Jurastudent, der Bräunungspillen einnimmt, um ein Stipendium zu gewinnen, das schwarzen Studenten vorbehalten ist. In seinem Versuch zu sein Tootsie-Aber mit dem Rennen führen Marks nachfolgende Erfahrungen dazu, dass er Empathie für Menschen erlangt, die tatsächlich Rassismus erleben.
Seelenmann hat weiter schlecht altert, aber es hat bereits nach seiner Freilassung Wut und Ekel provoziert. Spike Lee bezeichnete den Film "Ein Angriff auf positive Aktion" und sein Debüt löste Proteste der UCLA Black Student Alliance und der NAACP aus.
"Wir glauben sicherlich, dass es möglich ist, Humor zu verwenden, um die Lächerlichkeit des Rassismus zu offenbaren. Der unhöfliche und ziemlich ernsthafte Handlungspunkt des Soul Man ist jedoch, dass kein schwarzer Schüler in allen Los Angeles gefunden werden kann, die akademisch für ein Stipendium für Schwarze qualifiziert waren " , wie von der berichtet Los Angeles Zeiten. "Letztendlich ist es unserer Meinung nach, dass der amerikanische Kinogänger wirklich wahrscheinlich keine gute Zeit und Geld verschwenden wird."
Der Film erzielte letztendlich 35 Millionen Dollar gegenüber 4 US -Dollar.5 Millionen Budget und wurde sogar in Camp David von den Reaganern gezeigt, die Sohn beobachteten Ronald Reagan, Jr. Machen Sie sein Filmdebüt in ein bisschen Rolle.
Heathers Direktor Michael Lehmann erzählt Forbes Im Jahr 2019 konnte er den Film 1988 kaum erstellen lassen, als er die Führungskräfte dank dunkler Themen wie Teenager Selbstmord und Entfremdung abschreckte. Während sich die Themen, die es anpackt, und sein scharfer Dialog in der heutigen Kultur genauso frisch anfühlen Christian Slater Charakter j.D. Der Versuch, seine Mitklassenkameraden während eines Pep-Rallye-Sadly in die Luft zu jagen. In einer auf dem Film basierenden Serie von 2018 wurde die Veröffentlichung verspottet und ihre Folgen nach Parkland und anderen Massenerschießungen stark bearbeitet. Die redigierte Version sah schließlich das Licht des Tages im Oktober dieses Jahres, nur um überwältigend negative Bewertungen zu sammeln.
Nachdem die Zoltar Fortune-Telling-Maschine den Wunsch des 12-jährigen Josh Baskin "groß" gewährt und ihn in die erwachsene Version von sich verwandelt (gespielt von Tom Hanks), letzt Elizabeth Perkins. Obwohl der Film seinem Namen gerecht wurde, ein Kassenhit wurde, Hanks als Amerikas beliebtester Everman -Schauspieler errichtete und einen Fao Schwarz Piano an die Spitze der Wunschliste des Kindes der 80er Jahre legt, ist es kaum vorstellbar, dass er heute gemacht wird,. Wenn das heutige Publikum nicht verloren gehen würde, wenn sie sich den psychologischen Terror von Joshs Familie aus Angst um ihr vermisstes Kind vorstellen würden, hätten sie sicher.