Arm & Hammer ist eine dieser uralten Markenfamilien, auf die sich seit Generationen, zuerst für Backpulver und später für die persönliche Pflege, Reinigung und Wäschereiprodukte. Die Marke führte in den 1970er Jahren in ihre Aufstellung in ihre Aufstellung ein, und in den 80er Jahren wurde Arm & Hammer das erste Unternehmen, das Waschmittel mit Backpulver startete. Heute ist ARM & Hammer Waschmittel ein Haushaltsnahrungsmittel, aber wenn es auf Ihrer Einkaufsliste steht, möchten Sie vielleicht zweimal überlegen. Eine neue Klage behauptet, dass ein Produkt ein "wahrscheinliches menschliches Karzinogen" enthält."Lesen Sie weiter, um mehr über die Vorwürfe zu erfahren.
Lesen Sie dies als nächst.
Am 3. April, Akili Charles, Ein Bewohner von New York reichte eine Klage gegen Church & Dwight Co ein. Inc., dem gehören die Marke Arm & Hammer. In der Klage stellt Charles fest, dass Arm & Hammer Clean Burst Waschmittel als "kraftvoll sauber", "natürlich frisch" und "der Standard der Reinheit" unter Verwendung eines "Blue Cresting Wave" -Abbilds vermarktet wird, um die Sauberkeit zu unterstellen.
In der Klage wird weiterhin behauptet, dass diese Ausdrücke und Bilder eine Form von "Greenwashing"--eine Marketing-Taktik sind, mit der Produkte umweltfreundlicher erscheinen, und somit ein umweltbewusstes Publikum anspricht.
Charles merkt an, dass die Forschung ergeben hat, dass Greenwashing auf "Nature-Evocing-Bildern" beruht, um den Respekt der Kunden vor der Natur anzusprechen und ihnen so einen besseren Eindruck von der Marke insgesamt zu vermitteln.
In Charles 'Rechtsstreit hinaus behauptet Charles, dass ARM & Hammer -Waschmittel nicht irreführende Werbetaktiken haben könnten, die Ihre Gesundheit nachteilig haben könnten.
Die Klage, die in der u eingereicht wurde.S. Bezirksgericht für den östlichen Distrikt von New York behauptet, dass Arm & Hammer Clean Burst-Waschmittel 1,4-Dioxan (Dioxan) enthält, das sowohl von den National Institutes of Health (NIH) als "wahrscheinlicher menschlicher Karzinogen" klassifiziert wird U.S. Environmental Protection Agency (EPA).
Dioxan wird aufgrund der Zugabe von Ethylenoxid im Waschmittel gebildet, wodurch die durch andere Inhaltsstoffe verursachte Hautreizungen reduziert werden, heißt es in der Klage. Es ist bekannt. Dies wurde mit Tumoren in Leber, Gallenblase, Nasenhöhle, Lunge, Haut und Brüsten verbunden.
Die Chemikalie kann nicht mit dem bloßen Auge gesehen werden. Charles behauptet weiter, dass Church & Dwight Co. "Erhalt eine Mitteilung und hätte sich dieser Probleme aufgrund von Beschwerden durch Dritte bewusst sein müssen", listet aber trotzdem die Chemikalie auf der Flasche auf.
"Trotz des Anspruchs auf Reinheit, 'sauberer Burst' und hellblauer Welle, nirgendwo in der Verpackung, offenbart sie das Vorhandensein von Dioxan", heißt es in dem Anzug. Bestes Leben wandte sich an Church & Dwight Co. Für einen Kommentar zur Klage und wird die Geschichte beim Hören aktualisieren.
Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.
Dioxan hat nicht nur möglicherweise Ihr Krebsrisiko erhöht, sondern hat auch nachteilige Auswirkungen auf die Umwelt, so Charles 'Beschwerde heißt es. Es kontaminiert das Trinkwasser über diese Waschmittel, die den Abfluss in Grundwasserleiter abgewaschen werden, die Grundwasser enthalten.
Abwasser und Klärgrubensysteme sind nicht immer für das Filtern von Dioxane ausgestattet, was es "zu einer anhaltenden langfristigen Bedrohung für die Wasserressourcen macht."Der Staat New York hat Waschmittel verboten, die ein gewisses Maß an Dioxan überschreiten, aber Charles behauptet, dass bestehende Schäden nicht rückgängig gemacht werden können.
"In dem Maße, in dem das Produkt verspätete Bemühungen unternommen hat, um die Kontamination mit Dioxan zu verhindern, oder Ausnahmen für den weiteren Verkauf so sind, können Änderungen nicht in der Lage sein, das bereits im Bundesstaat vorhandene Dioxin umzukehren oder biologisch zugebracht zu werden", heißt es in der Beschwerde ". AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
Charles behauptet.
Die Vorwürfe ähneln einer gesonderten Klage, die im letzten Monat eingereicht wurde. Darlene Hangen-Hall von Buffalo, New York, reichte die Sammelklage gegen das Procter & Gamble Company ein, das den Gewinnrichtungsmittel herstellt und behauptet, dass das Unternehmen GreenWashes Original Aroma Boost erhalten-das auch Dioxan enthält.
Procter & Gamble "Herstellt und verkauft waschen Waschmittel in Verpackungen, die mit natürlichen Elementen wie stilisierten Blumen, Blättern, Schmetterlingen und einer intensiven Verwendung der Farbe grün sind", heißt es in der Klage, dass die Klage heißt. Ähnlich wie bei Arm & Hammer Waschmittel behauptet Hangen-Hall, dass die Produkte aufgrund des Vorhandenseins von Dioxan tatsächlich falsch dargestellt werden.