Lilibet steht bereits im Zentrum einer Kontroverse mit Harry & The Palace

Sobald die Nachrichten geboren wurden, begannen Royal Watchers auf beiden Seite des Teiches zu debattieren, ob Prinz Harry Und Herzogin Meghan's Entscheidung, ihre Tochter zu benennen Lilibet Diana Mountbatten-Windsor war eine Olivenabteilung der königlichen Familie oder eine gedankenlose Geste, da Lilibet war Queen Elizabeth'S Childhood -Spitzname nur von ihrem kürzlich verstorbenen Ehemann verwendet, Prinz Philip. Aber jetzt ist eine neue Kontroverse mit dem Namen des am 4. Juni geborenen Royal Royal entstanden und eskaliert schnell.

Am Mittwoch, 9. Juni, fünf Tage nach der Geburt von Lilibet, BBC Royal Correspondent Jonny Dymond machte die Bombenschreiung in den BBC -Radio 4 des BBC Heute Sendung, dass ihm eine Insider -Quelle erzählt wurde (wer die Tägliche Post später als Senior -Adjutant im Buckingham Palace) identifiziert, dass Harry und Meghan "nie" nach der Zustimmung der Königin gefragt haben, den Namen zu verwenden. Der Spitzname Lilibet wurde ihr von ihrem Vater gegeben, König George VI, und wurde weiter ein liebevoller Spitzname, der nur von Prinz Philip verwendet wird. Nur wenige Stunden später beschuldigten Harry und Meghan durch ihre Anwälte die BBC der Verleumdung.

Lesen Sie weiter, um herauszufinden.

Zuerst wurde angenommen, dass Harry und Meghan die Erlaubnis der Königin baten, ihre Tochter Lilibet zu benennen.

Am Sonntag, dem 6. Juni, nachdem Harry und Meghan die Geburt ihrer Tochter auf ihrer Archewell Foundation -Website angekündigt hatten, Die Zeiten von London berichtete, dass die Königin von Harry darüber informiert wurde, dass ihre kleine Tochter zu ihren Ehren Lilibet genannt würde. Andere Nachrichtensender, einschließlich der BBC, enthielten Zitate von namenlosen Quellen, die mit dem Paar in ihrer Berichterstattung verbunden sind, und unterstützte die Idee, die das Paar um die Erlaubnis ihrer Majestät beantragte, den zutiefst persönlichen Namen zu verwenden. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Ein königlicher Insider erzählte Bestes Leben, "Trotz mehrerer Berichte, in denen die Königin ihre Zustimmung erteilte, haben langjährige königliche Reporter in der U.K. bemerkte eine kleine, aber wichtige Unterscheidung in den Zitaten von Harry und Meghan -Quellen. Es brachte viele Augenbrauen an. Wurden sie die Königin vorher auf oder informierten sie nach der Tatsache? Es ist nicht ganz klar."

Verwandte: Deshalb ist Harry & Meghans Babys Vorname nicht Diana, sagen Insider.

Dann veröffentlichten die Medien unterschiedliche Versionen von Ereignissen.

Am 7. Juni, dem Tag nach der offiziellen Ankündigung der Geburt, Menschen berichtete, dass Harry und Meghan der Königin zwei Tage vor ihrer Teilen mit der Welt erzählten, dass sie die Wahl haben. Die Outlet gab später an, dass das Paar die Königin in einem Videoanruf in ihrem 11. Urenkelkind vorstellte und berichtete, dass Harry und Meghan "sehr aufgeregt waren und nicht kaum erwarten konnten, dass ihre Tochter angekommen ist."Ebenfalls am 7. Juni berichtete Seite sechs, Harry rief die Königin vor der Geburt des Babys an, um Erlaubnis zu bitten, den Namen Lilibet zu verwenden.

In Großbritannien weisen Royal Watchers darauf hin, dass es einen Unterschied zwischen der Einwilligung Ihrer Majestät und dem Aufmerksamkeit auf einen bereits festgelegten Plan gibt. Russell Myers des Tagesspiegel sagte am 7. Juni: "Mir wurde gesagt, Harry habe zu der Königin gesagt, dass er eine Tochter nach ihr nennen könnte, und er bat also nicht wirklich um Erlaubnis als solche, aber es war eine schöne Überraschung."

Am 9. Juni enthielt ein detaillierter Bericht für die von Dymond verfasste BBC einen Kommentar von einer Palastquelle, dass Harry und Meghan die Erlaubnis der Königin vor Lilibets Geburt nicht beantragten. Der königliche Korrespondent behauptete, seine "gute Palastquelle" sei "absolut unerbittlich", die Königin sei "nie" konsultiert worden. Sein Bericht enthielt auch, dass eine "Quelle in der Nähe der Sussexes" der BBC mitgeteilt hatte, dass Harry "vor der Geburt mit der Königin gesprochen habe" und "den Namen erwähnt hätte."BBC Radio 4's Heute Zitierte eine Quelle des Buckingham -Palast.

Und für mehr Royals News, die direkt in Ihren Posteingang geschickt werden, melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.

Ein leidenschaftlicher Unterstützer von Harry und Meghan erklärten ihre Seite der Geschichte.

Omid Scobie, ein Lieblingsreporter von Harry und Meghan, der Mitautorteur Freiheit finden (Eine überarbeitete Ausgabe, von der die Ereignisse des vergangenen Jahres im August aufgeführt sind), entließ den Bericht am 9. Juni den Bericht. Er sagte. Aber seine Kommentare haben nicht klargestellt, ob Ihre Majestät vor oder nach der Geburt erzählt wurde oder nicht. Scobie sagte: "Eine Sussex -Quelle sagt, dass die Königin das erste Familienmitglied war, das Harry nach Lilibets Geburt anrief, und während dieses Gesprächs teilte er die Hoffnung des Paares, ihre Tochter zu ihren Ehren zu benennen. Wäre sie nicht unterstützend gewesen, hätten sie den Namen nicht verwendet."

Scobie machte auch einen Schuss im Palast und sagte, dass "diejenigen, die Prinz Harry in der Nähe von Prince Harry haben, vor der Ankündigung mit der Schließung der Familie gesprochen haben."

Verwandte: Harry & Meghans Beziehung zu diesem königlichen ist "jenseits der Reparatur", sagt Quelle.

Palasthelfer mit der BBC anstelle der Sussexes.

Nach den Kommentaren von Scobie teilte eine Quelle im Palast ITV News mit, dass sie den BBC -Bericht am 10. Juni nicht verweigerten. Nur zwei Stunden später bedrohte Harry die BBC mit rechtlichen Schritten. Schillings, die in London ansässige Anwaltskanzlei, die die Sussexes vertritt, bestritt die Ansprüche der BBC und nannte den Artikel "falsch und diffamierend."Die BBC hat ihren Bericht überarbeitet, aber der Artikel besagt immer noch, dass die Königin nicht nach dem Namen des Babys gefragt wurde.

"Es ist bezeichnend, dass der Palast ein solches Leck haben würde", sagte eine Quelle Bestes Leben. "Das geht an das Herzstück dessen, worüber der Herzog und die Herzogin wütend waren, als sie sprachen Oprah Winfrey. Wenn Geschichten über sie falsch sind, wollten sie die Unterstützung des Palastes bei der Korrektur. Stattdessen haben wir hier nicht genannt."

Diese jüngste Kontroverse könnte "jede Hoffnung auf jede Art von Versöhnung bedrohen."

Am 9. Juni sagte ein in Kalifornien ansässiger Sprecher des Paares: "Der Herzog sprach vor der Ankündigung mit seiner Familie. Tatsächlich war seine Großmutter das erste Familienmitglied, das er anrief. Während dieses Gesprächs teilte er ihre Hoffnung, ihre Tochter Lilibet zu ihren Ehren zu benennen. Wäre sie nicht unterstützend gewesen, hätten sie den Namen nicht verwendet."

Eine königliche Quelle erzählte Bestes Leben Die Situation "könnte eine weitere erhebliche Bedrohung für jegliche Art von Versöhnung darstellen."Der Insider fügte hinzu:" Niemand in der Familie spricht.… Eine königliche Geburt sollte eine glückliche Zeit sein, aber dies muss mehrere Mitglieder der königlichen Familie verärgert haben, die all diesen Konflikt müde geworden sind."

Verwandte: Dieser Royal ist die "größte Hoffnung", William & Harry wieder zu vereinen, sagen Quellen.

Diane Clehane ist eine in New York ansässige Journalistin und Autorin von Imagining Diana und Diana: The Secrets ihres Stils.