Die eine Person, die versuchte, Diana davon abzuhalten, das BBC -Interview zu führen

Letzte Woche ergab ein explosiver Bericht aus einer unabhängigen Untersuchung, wie Prinzessin Diana wurde von jetzt ehemaliger BBC -Reporter getäuscht Martin Bashir Um das berüchtigte 1995 zu erhalten Panorama Interview, das von über 20 Millionen Menschen beobachtet wurde und für immer den Verlauf von Dianas Leben veränderte. Die Untersuchung, die von durchgeführt wurde von Lord Dyson, Eine ehemalige britische Richterin und Rechtsanwälte entdeckte auch die Steinwalling-Techniken der BBC, die ihre eigene interne Untersuchung behinderten. Dyson entdeckte, dass Fragen zur Legitimität der "unethischen" Taktik von Bahir 1996, nur wenige Monate nach Ausstrahlung des Programms, begannen. Während der neue Bericht das Maß an Täuschung eines rücksichtslosen Reporters und der einst verehrten BBC aufwirft, malt er auch ein sehr persönliches und tragisches Bild von Dianas Fragilität in den letzten Jahren ihres Lebens.

Der Panorama Interview-During, die Diana berühmt sagte: "Es gab drei von uns in dieser Ehe" und gestanden, dass ihre eigene Untreue geholfen hat. It has long been believed that it was solely Diana's idea to speak out on the BBC program, when in truth, it was a series of lies and misrepresentations orchestrated by Bashir that played into the princess's growing paranoia that Palace insiders were spying on her that convinced Sie, um dies zu tun.

Nachdem die Erkenntnisse von Dysons Untersuchung am 20. Mai veröffentlicht worden waren, entschuldigte sich Bashir, der weniger als eine Woche zuvor von seiner Position als Religionsredakteur der BBC zurückgetreten war. Er nannte es "eine Aktion, die ich zutiefst bedauere", aber trotzig behauptete, sie hätten "keinerlei Einlagerung der persönlichen Entscheidung von Prinzessin Diana, am Interview teilzunehmen."

Es gab nur zwei Personen, die wussten, dass Diana vorhatte, mit Bashir einen Tell-All zu machen, was viele derjenigen, die der Prinzessin am nächsten stehen, eine Kette von Ereignissen ausgelöst haben, die in ihrem Tod gipfelten, aber nur einer versuchte sie zu stoppen, sie aufzuhalten. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, wer versucht hat, einzugreifen und zu verhindern, was sich als eine der katastrophalsten Entscheidungen herausstellen würde, die Diana jemals getroffen hat.

Verwandte: Die 6 größten unbeantworteten Fragen im Zusammenhang mit dem Tod von Prinzessin Diana.

Die beiden Männer, die Diana am besten kannten, wussten das Tell-All-Interview, bevor es ausgestrahlt wurde.

Diana hatte während ihres Lebens viele Freunde und Vertraute, aber es gab zwei Männer, die viel mehr über sie wussten als ihre anderen Freunde. Der erste war Dianas Bruder, Charles, Earl Spencer (rechts), der derjenige war, der sie im Sommer 1995 zum ersten Mal mit Bashir vorstellte, nachdem er anfänglich vom Reporter angesprochen wurde. Aussagen von Markenbanken Er ließ einen anderen BBC -Mitarbeiter erstellen, sagte Bashir gegenüber Dianas Bruder, sie seien "ein Beweis", dass einer seiner Mitarbeiter eine seiner Mitarbeiter, Alan Waller, war von unbenannten Medien bezahlt worden, um die Prinzessin auszuspionieren. Während eines zweiten Treffens zeigte Bashir Spencer mehr gefälschte Bankaussagen, von denen er behauptete Prinz Charles hatte auch Bestechungsgelder akzeptiert. Neugierig und besorgt stellte Spencer seine Schwester Bashir vor.

In seinem 2001er Buch Eine königliche Pflicht, Dianas ehemaliger Butler, Paul Burrell (links) schrieb, dass auch er wusste, dass eine Art "verdeckter Plan" mit Bashir in Arbeit war, als der Reporter im Kensington Palace unter einem Umhang (buchstäblich) von Geheimhaltung auftrat. Im Sommer 1995 wurde Burrell oft von Diana angewiesen, sein Auto in die BBC -Studios in London zu fahren, um Bashir abzuholen, der sich auf dem Rücksitz auf der Fahrt zurück nach Kensington Palace versteckte. Der BBC -Reporter wurde an den Wachen vorbei geschmuggelt und mehrmals in Dianas Wohnzimmer im Palast eingeleitet. Burrell schrieb, er hatte Freunden und Liebhabern der Prinzessin geholfen, aber Bashir (der auch nicht war) "schien den Umhang und die Dolch-Operation mehr zu genießen als die meisten anderen."

Während Diana nicht bekannt gegeben hatte, was tatsächlich nach Burrell vorging, rief Bashir gelegentlich nach Insider -Informationen über das Liebesleben der Prinzessin der Prinzessin an. Als sie entdeckte, was passiert war, sagte Burrell, Diana "sah [Bashir] in einem anderen Licht". Eine Woche vor der Übertragung sagte Diana zu Burrell, was kommen würde, aber als Mitarbeiter sagte er, er habe nicht das Gefühl, dass es sein Ort sei, um "den Boss" davon abzuhalten, mit ihm weiterzumachen.

Ihr Bruder sagte später Diana, er solle sich nicht mit Bashir verbinden.

Während Dysons Untersuchung sagte Spencer, es sei die erste gefälschte Aussage, die ihn "gepflegt" habe, um Bashirs zunehmend sensationelle Ansprüche zu akzeptieren und ihn seiner Schwester vorzustellen.

Laut dem Bericht sagte Spencer auch, der zweite Satz von Aussagen habe ihn sehr verärgert und er habe seine Schwester kontaktiert, um ihr fast sofort von ihnen zu erzählen."Tage später trafen sich Diana und ihr Bruder privat in London mit Bashir 90 Minuten. Andere Aussagen während der Untersuchung ergab, Prinz William, Ich wusste nicht, dass er eine Uhr trug, die auf ihm gepflanzt worden war, um seine Mutter auszuspionieren.

Nachdem Spencer immer misstrauischer wurde, hatte er nicht mehr der Meinung, dass Bashir über Bord war. Er entschuldigte sich bei seiner Schwester, dass sie ihre Zeit verschwendet hatte, und riet ihr, nichts weiter zu haben, um ihn zu tun. Er übernahm, dass die Möglichkeit eines Interviews, das sie besprochen hatten. Im November. 1995, nur zwei Monate nachdem Spencer und Diana ursprünglich mit Bashir getroffen hatten, wurde das erschütternde Interview ausgestrahlt und veränderte Dianas Leben für immer.

Verwandte: 3 Dinge, die Prinzessin Diana und Meghan Markle getan haben, um die Royals für immer zu verändern.

Charles Spencer blieb seit Jahrzehnten auf der Suche nach der Wahrheit über das BBC -Interview bestehen.

Kurz nach der Sendung tauchten Gerüchte unter den BBC -Mitarbeitern auf, wie Bashir das Interview des Jahrzehnts gelandet hatte. Nach einer internen BBC -Untersuchung von 1996 von durch Tony Hall, Der Generaldirektor der BBC, der Bashir in seinem Ansatz "ehrlich" und "ehrlich" war, fuhr Spencer in seiner Suche nach der Wahrheit fort.

Jahre später im November. 2020, Dianas enger Freund Richard Kay berichtet in Die tägliche Post dass Spencer, ein ehemaliger Journalist selbst, detaillierte handgeschriebene Transkripte seiner Gespräche mit Bashir gehalten hatte, die er mit dem Outlet teilte. Nachdem die Geschichte veröffentlicht worden war, bot die BBC an, ihre interne Untersuchung von 1996 wieder zu eröffnen.

Für Spencer war das nicht genug. Er hatte bereits eine Entschuldigung für die falschen Bankaussagen erhalten und bestand darauf, dass die Fälschungen nur ein kleiner Teil von Bashirs und der Täuschung der BBC waren. Er drängte sich um eine weitere Untersuchung, bat um einen Teil des Geldes, den die BBC aus dem Verkauf der globalen Rechte an der Sendung, die an die Wohltätigkeitsorganisationen von Diana gespendet wurde.

Weniger als ein Jahr später war Spencer als richtig nachgewiesen. In derselben Nacht setzte sich Dianas Bruder für ein neues Interview mit BBCs Panorama (Die gleiche Show, in der Bashirs Interview vor 26 Jahren ausgestrahlt wurde), in dem er bekannt gab, dass er Bashir am 31. August 1995 getroffen hatte (genau zwei Jahre vor Diana in Paris und der Tod seiner Schwester. Während der Sendung sagte Spencer, es sei "ziemlich klar" geworden Patrick Jephson, der aus Protest nach dem Ausstrahlung des Interviews zurückgetreten ist) und Palace Courtiers, um sie "nicht vertrauenswürdig erscheinen zu lassen."Da sich Diana bereits paranoid und isoliert fühlte, schlug Bashir einen Nerv, und leider nahm die Prinzessin sein Wort als Wahrheit. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Und für mehr Royals News, die direkt in Ihren Posteingang geschickt werden, melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.

Die Söhne von Diana erließen erstaunliche Erklärungen, nachdem der Bericht veröffentlicht worden war.

Die herzzerreißenden Enthüllungen von Dysons Bericht veranlassten Dianas Söhne, in ihrem kurzen Leben zutiefst persönliche Kommentare zu dieser tragischen Episode abzugeben. Prinz Harry veröffentlichte eine Erklärung, die teilweise sagte: "Unsere Mutter hat ihr Leben verloren, und nichts hat sich verändert. Indem wir ihr Erbe schützen, beschützen wir alle und halten die Würde, mit der sie ihr Leben lebte. Erinnern wir uns, wer sie war und wofür sie stand."Prinz William gab eine beispiellose Erklärung über Fernseher, in der er teilweise sagte:" Was mich am meisten traurig macht, ist, dass meine Mutter, wenn die BBC die ersten, die 1995 1995 geäußert wurden, richtig untersucht hätten, dass sie getäuscht worden wäre. Sie wurde nicht nur von einem Schurkenreporter, sondern auch von Führungskräften der BBC gescheitert, die sich nicht um die schwierigen Fragen stellen, anstatt die schwierigen Fragen zu stellen."

In Ergänzung zu Panorama Interview ging Spencer am 20. Mai zu Twitter, um zu danken, um zu danken Andy Webb, Der Journalist, der teilte, was er entdeckt hatte, das das Schreiben und die Regie des Dokumentarfilms 2020 entdeckt hatte Diana: Die Wahrheit hinter dem Interview, "Für seine unermüdliche Professionalität, die Bashir zu bringen-Panorama-BBC -Skandal zum Licht. Wenn er diese Geschichte über ein Jahrzehnt nicht mehr verfolgt hätte und seine Ergebnisse im letzten Oktober mit mir geteilt hätte, wären die heutigen Ergebnisse nicht aufgetaucht."Webb hat ein Stück für geschrieben Die Sunday Times wo er zu dem Schluss kam: "Es machte einfach nicht den Sinn, dass die BBC des BBC Pognormog, Der starke graue löschte Fernsehjournal, zog die grauste Trotes -Senktion des Austritts ab."

Verwandte: 23 Fakten über Prinzessin Diana nur ihre engsten Freunde kannte es.

Diane Clehane ist eine in New York ansässige Journalistin und Autorin von Imagining Diana und Diana: The Secrets ihres Stils.