Die TSA ist unter Beschuss, um Sicherheitsrisiken in den Sicherheitsleitungen der Flughafen zu erhalten

Die Sicherheit der Flughafen ist eine dieser seltenen Erfahrungen, die alle Reisenden darauf zustimmen können, dass es einer der stressigsten Aspekte des Fliegens ist. Gleichzeitig gilt die Sicherheit der Flughafen allgemein als eine Notwendigkeit, die die Sicherheit der Reisenden aufweist. Aber jetzt ist die Transportation Security Administration (TSA) aus Sicherheitsrisiken unter Beschusseln, die die Passagiere laut einer neuen Klage in Gefahr bringen könnten. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum TSA verklagt wird.

Lesen Sie dies als nächstes: TSA führt eine weitere wichtige Änderung der Flughafensicherheit vor.

TSA wird oft kritisiert.

Fragen Sie jemanden, wie er sich in Bezug. Es scheint, als hätte jeder eine Meinung zu TSA-nämlich, was er besser machen könnte.

Letzte Woche stand die TSA gegen die Einführung der Gesichtserkennungstechnologie bei U.S. Flughäfen. Laut einer Pressemitteilung wurde die zweite Generation von CAT-Maschinen (Credential Authentication Technology) zur Identifizierung eingeführt, CAT-2 genannt. Die Agentur gibt an, dass neue Maschinen eine zusätzliche Sicherheitsebene bieten, indem sie ein Foto von Passagieren aufnehmen, wenn sie den Kontrollpunkt erreichen, und dann die Fotos mit einem "Identification -Anmeldeinformationen abgleichen."

Aber nach Die Washington Post, Eine weitere TSA -Testversion mit dieser Technologie ist "invasiver", da Sie nicht einmal eine ID präsentieren müssen. In diesem Fall wird Ihr Echtzeitfoto aufgenommen und mit Fotos in einer vorhandenen staatlichen Datenbank-typisch-Passfotos verglichen und verglichen. Der Prozess hat Experten, die besorgt darüber sind, wie er sich auf bestimmte Reisende auswirkt, da die Forschung darauf hindeutet, dass die Technologie für Menschen mit Farbe nicht so genau ist. Darüber hinaus sind Bedenken hinsichtlich der Verwendung von biometrischen Daten der Menschen, obwohl TSA sagt, dass Fotos nie gespeichert werden und die Teilnahme nicht erforderlich ist.

Während der Schutz Ihrer Daten von entscheidender Bedeutung ist, gibt es für Reisende im gesamten Landkreis einige unmittelbarere Bedenken. Vor kurzem wurde eine Frau an einem Flughafen in Kalifornien verletzt, was zu einem größeren Gespräch und zu einem Sicherheitsrisiko für Klage bei den TSA-Sicherheitskontrollen führte.

Eine Frau wurde schwer verletzt, um durch die TSA -Linie zu gehen.

Am November. 28, Luann Rein von San Diego reichte eine Klage gegen die u ein.S. Regierung und die Regionalhafenbehörde des Landkreises San Diego County und erklärten, dass sie eine traumatische Hirnverletzung erlitten hat, während sie sich durch einen Sicherheitskontrollpunkt auf den Weg machte, berichtete ABC-Affiliate KGTV.

Rein, der zum Zeitpunkt des Vorfalls 68 Jahre alt war, legte ihren Stock auf den Fördergürtel, der überprüft und durch den Röntgenkörperscanner ging. Die Maschine ging aus, heißt es in der Klage pro kGTV, und sie wurde dann von TSA -Agenten angewiesen, ihre Schuhe auszuziehen und wieder durchzugehen. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

"Die Klägerin suchte nach einem Ort, an dem sie ihre Schuhe ausziehen konnte", heißt es in der Klage. "Es gab jedoch keinen Stuhl, auf dem man zu diesem Zweck sitzen konnte."Infolge, Don Rein, Wer entfernte ihre Schuhe für sie, Videoüberwachung zeigt Shows. Doch als ihr Mann ihren zweiten Schuh auszog, begann die Stanbion zu wackeln und ließ Rein den Gleichgewicht verlieren.

"Die Dynamik der plötzlichen Gewichtsverschiebung aufgrund der Bewegung der instabilen Station Terrazzo Floor, der sie zum Bewusstsein verliert ", heißt es in der Klage, laut KGTV.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Das Problem hätte vermieden werden können, heißt es in der Klage.

Neben der traumatischen Hirnverletzung hatte Rein unter anderem eine Gehirnerschütterungs- und Rückenschmerzen, sagte ihr Ehemann KGTV gegenüber. "Ich wusste nicht, wie schlimm es war, aber wenn man Blut aus dem Hinterkopf sieht, wissen Sie, dass etwas Ernstes passiert ist", sagte er ", sagte er", sagte er ", sagte er".

In der Klage wird behauptet, dass es keine Anzeichen dafür gab. "Sie erwarten, dass sicherlich Schritte unternommen werden, damit Sie kein Verletzungsrisiko haben." Lincoln Horton, Reins Anwalt sagte gegenüber KGTV.

Die Klage fordert eine Entschädigung auf der Grundlage von Fahrlässigkeit und Voraussetzung für die Haftung als "Angestellte der Angeklagten schuf eine gefährliche Bedingung in der Sicherheitsspur, in der der Kläger versuchte, einen Vorsitzenden für den Kläger zu haben, während sie den Angestellten der Angeklagten einging, während sie den Angestellten der Beklagten eingehalten haben 'befriedigende, um ihre Schuhe zu entfernen."

Der Anwalt von Reins sagt, TSA sollte zur Rechenschaft gezogen werden.

Nachdem Sie den Sicherheitskontrollpunkt durchlaufen haben, erwarten Sie Bänke oder Stühle, die die Leute nach dem Abnehmen während des Screenings wieder einschalten können. Es ist jedoch viel seltener, Stühle oder Bänke vor dem Kontrollpunkt oder in der Nähe der Screening -Geräte selbst zu sehen. Laut Horton sollte die Agentur dafür verantwortlich gemacht werden.

"Es macht mir überhaupt keinen Sinn, dass sie Stühle jenseits der Sicherheitslinie haben, aber nicht vor der Sicherheitslinie", sagte Horton gegenüber KGTV gegenüber. "Wenn eine Regierungsbehörde Ihnen sagen will."

Sowohl die Regional Airport Authority der San Diego County als auch die TSA erzählten Bestes Leben dass sie N0T -Kommentare zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten machen.