18 Film -Remakes, die total floppten

Während es verlockend ist zu sagen, dass Hollywood sich nicht mit einer guten Sache anlegen sollte, gab es viele Remakes, die sich als äußerst erfolgreich erwiesen haben, sowohl Kritiker als auch Publikum begeisterten und an der Abendkasse eine Bank machten, wie 2017's Die Schöne und das Biest und 2001 Ocean's Eleven. Dann gibt es die schlechten Film -Remakes, die uns dazu bringen, alle klassischen Filme in einem Gewölbe einzusperren, damit sie nie durcheinander gebracht werden können, wie 2002ers Weggefegt und 2016 Ben-Hur. Aber es hört dort kaum auf. Wenn die folgenden 18 Film -Remakes nicht vollständig vergessen wurden, dann liegt es nur daran, dass sie daran in Erinnerung bleiben, totale Bomben zu sein. Und für filmische Katastrophen sind dies die Filme auf faulen Tomaten mit 0 Prozent Bewertungen.

1 Weggefegt (2002)

Weithin als Eitelkeitsprojekt für Madonna, Weggefegt Hat die Pop-Ikone nicht wirklich toll aussehen-und das war mit ihrem Ehemann, Guy Ritchie, Regie. Tatsächlich wurde ihre Leistung von Kritikern geplant, die es sehr bevorzugte Lina Wertmüllers Original 1974 Film. Selbst auf einem relativ schlanken Budget von 10 Millionen US -Dollar und einer echten Diva in der Hauptrolle, Weggefegt war schnell, na ja, von den Theatern weggeworfen und etwas mehr als 1 Million Dollar weltweit verworfen.

2 Die Mumie (2017)

Das Original von Universal Mumie Franchise aus den 1930er, 40er und 50er Jahren hatte bereits einen erfolgreichen Neustart mit 1999er bekommen Die Mumie (mit Brendan Fraser) und seine beiden Fortsetzungen. Im Jahr 2017 beschloss das Studio jedoch, es für ein weiteres Remake abzuwehren. Leider sogar die Sternkraft von Tom Cruise-mit Assist von Russell Crowe als dr. Jekyll konnte ihnen nicht schätzungsweise 95 Millionen US-Dollar ersparen, und das dunkle Universum wurde zum DOA erklärt. Und für einen Blick auf Film -Franchises in einer vorübergehenderen Pause finden Sie 10 wichtige Filmveröffentlichungen, die Sie bis 2021 nicht sehen können.

3 Totaler Rückruf (2012)

Paul Verhoeven 1990 Totaler Rückruf war einer der teuersten Filme seiner Zeit, aber die Spezialeffekte sind nicht besonders gut gealtert. Immerhin hat die Technologie in den Jahrzehnten seitdem einen langen Weg zurückgelegt, was sicherlich gegeben hat Len Wiseman 2012 Remake A Leg-up-up. Aber auch überlegene Spezialeffekte-und Colin Farrells Engagement für seine Leistung als Douglas Quaid konnte den Film nicht vor seinem schwachen Drehbuch und seinem humorlosen Ton retten. Soviel zu dieser vorgeschlagenen Fortsetzung.

4 Lass mich rein (2010)

Es gab keinen zwingenden Grund, den schwedischsprachigen Horrorfilm 2008 neu zu gestalten Lass den richtigen in, außer den Zuschauern, die Untertitel nicht mögen. Und obwohl Matt Reeves ' Englischsprachiger Film verdiente tatsächlich positive Kritiken für junge Stars Kodi Smit-McPhee Und Chloë Grace Moretz, Die ausgewiesene Vampir -Romanze hat letztendlich sein Publikum nicht gefunden. 12 Dollar verdienen.1 Million im Inland, Lass mich rein Am Ende war er einer der Filme am niedrigsten Einfluss aus einem großen Studio im Jahr 2010. Und um bessere Horrorfilme zu streamen, schauen Sie sich jetzt die 18 besten Horrorfilme auf Netflix an.

5 Ben-Hur (2016)

Bekanntlich ehrgeiziger Regisseur Timur Bekmambetov Muss gedacht haben, das Publikum sei bereit für die Rückkehr des klassischen biblischen Epos, als er 1959 wieder aufgenommen wurde Ben-Hur, Aber er hat sich leider irrt. Kritiker waren nicht freundlich zum langwierigen Remake, das wegen seiner schlechten CGI geklopft wurde, und die schreckliche Kassenleistung des Films war ein schwerwiegender Verlust für MGM.

6 In 80 Tagen um die Welt (2004)

Erinnern Frank Coracis 2004 Remake von In 80 Tagen um die Welt, ein teures, mit Sternen besetzter Fahrzeug für Jackie Chan? Sie werden vergeben, wenn es Ihnen den Kopf hat. Tatsächlich würde Disney es wahrscheinlich so bevorzugen-obwohl es auf Disney strömt+! Während die Kasse des Films 72 US-Dollar verdient.1 Million weltweit würde für einige der anderen Filme auf dieser Liste als Sieg angesehen werden, In 80 Tagen um die Welt kosten 110 Millionen US -Dollar, um zu verdienen.

7 Holen Sie sich Carter (2000)

Michael Caine, wer spielte 1971 Holen Sie sich Carter, spielte einen anderen Charakter in der Stephen Kay Remake, aber er wünscht sich wahrscheinlich, er hätte es ganz vermieden. Der Kassenflop bekam nicht annähernd die gleiche Rezeption wie sein Vorgänger. Kritiker nannten ihn ein anderes unnötiges Remake. Und für eine glücklichere Reise in die Vergangenheit werden diese 40 Filme in diesem Jahr noch 40 Jahre alt geworden.

8 Poseidon (2006)

Ronald Neames 1972 Film Das Poseidon -Abenteuer Vielleicht war es kein Klassiker, aber es war sicher. Aber während Wolfgang Petersens 2006 Remake nutzte die zeitgenössische Technologie und erhielt sogar eine Oscar -Nominierung für seine visuellen Effekte. Das fehlende Skript machte es letztendlich zu einem großen Flop an der Abendkasse. Obwohl Warner Bros. Sank 160 Millionen Dollar in das Remake, sie verdienten nur 20 Dollar.3 Millionen Inlandsverkäufe am Eröffnungswochenende des Films. Uff.

9 Tomb Raider (2018)

Angelina Jolie ist so eng mit der Titelrolle von Lara Croft verbundenAb den frühen 2000er Jahren ist es schwer vorstellbar, dass jemand anderes es annimmt. Nichtsdestotrotz, Alicia Vikander tat ihr Bestes in Roar Uthaugs 2018 Neustart des Franchise-und obwohl sie selbst größtenteils positive Kritiken für ihre Darstellung verdient hatte, fiel der Film insgesamt flach. Trotz einer relativ enttäuschenden Kassenleistung jedoch, Tomb Raider bekommt eine Fortsetzung im Jahr 2021.

10 The Wicker Man (2006)

Nicolas Cage, Ein inkompetentes Drehbuch und eine ganze Menge Bienen machte dieses Jahr 2006 zu einem lächerlichen Zugunglück. Kritiker waren sicherlich nicht beeindruckt von Neil Labute Übernehmen Sie den britischen Horrorfilm von 1973 vom Regisseur Robin Hardy, Aber niemand hasste es mehr als das Publikum, das dem Film eine seltene F -Klasse gab. Mit so viel negativen Summen, die es umgeben, ist es keine Überraschung, dass das The Wicker Man Floppte an der Abendkasse und verdiente nicht einmal genug, um sein Budget von 40 Millionen Dollar auszugleichen. Und für weitere Filme mit wilden Endungen finden Sie diese 23 Filme mit schockierenden Twist -Endungen, die noch nicht vorbei sind.

11 Die Sache (2011)

Matthijs van Heijningen Jr.'S Die Sache sollte ein Vorläufer sein John Carpenter's 1982 gleichnamiger Film, selbst ein Remake des Films von 1951 Das Ding aus einer anderen Welt. Aber wirklich, der 2011 Ding ist nahe genug an seinem Vorgänger in der Handlung, um das Remake-Etikett verdient zu haben-wenn Sie die schlechte Qualität und das Skript übersehen können, das heißt. Kritiker waren größtenteils unfreundlich zu den aktualisierten Ding, Das schaffte es schließlich, weltweit etwas mehr als 27 Millionen US.

12 Rollerball (2002)

Wie können Sie einen unterschätzten Kultklassiker neu gestalten?? Nun, das ist zur Debatte, aber John McTiernan katastrophale Einstellung Rollerball ist zumindest ein starkes Beispiel für was nicht machen. Während Norman Jewison Dystopian 1975 Film ausgewogener Nervenkitzel mit Satire und sozialem Kommentar, das Remake hat es geschafft und alles über den Titelsport geschafft. Das Ergebnis ist ein Film, der sich auf unzähligen Listen der teuersten Kassenflops aller Zeiten befindet: Obwohl es ein Budget von 70 Millionen US-Dollar hatte, Rollerball nahm nur 25 Dollar ein.8 Millionen weltweit.

13 Der Wolfsmann (2010)

Vor Jahren Die Mumie Tanked Universal's Dark Universe, das Studio, versuchte (und scheiterte), ein weiteres Universal Classic Monsters -Eigenschaft neu zu gestalten: 1941's Der Wolfsmann. Direktor Joe Johnston hatte eindeutig hohe Ambitionen und die beeindruckende Besetzung Benicio del Toro, Anthony Hopkins, Und Emily Blunt-tat was sie konnten. Trotzdem war der Film so schlimm, dass selbst der Leiter von Universal ihn als einen der schlimmsten Filme nannte, das das Studio jemals gemacht hat. Und weil es erstaunliche 150 Millionen US -Dollar kostete, machten es das weltweite 140 Millionen US.

14 Point Break (2015)

Obwohl es viele beeindruckende Aufnahmen in der Ericson Core Point Break Remake, es fehlt das Charisma, das die 1991 gemacht hat Kathryn Bigelow Film so geliebt. Auffällige Stunts und große Wellen waren nur nicht für was, was Keanu Reeves Und Patrick Swayze zum Original gebracht, wie Kritiker bestrebt waren, darauf hinzuweisen. Der Silberstreifen? Obwohl der Neue Point Break war im Inland eine Kasse enttäuscht, sie verdiente sich weltweit genug, um nicht zu einer vollständigen finanziellen Katastrophe zu werden.

15 Conan der Barbar (2011)

Technisch ausgedrückt, Marcus Nispels Film ist kein Remake wie eine neue Version des Charakters von Robert e. Howards Zellstoffromane. Aber wirklich, man kann einen Conan nicht zum Barbarfilm machen, ohne Vergleiche mit dem Film von 1982 zu ziehen, der dazu beigetragen hat Arnold Schwarzenegger ein bekannter Name. Das Conan Sterne Jason Momoa, wer hatte sich vor dem Film bereits einen Namen gemacht Game of Thrones. Aber selbst seine Sternkraft konnte ein schwaches Drehbuch nicht ausgleichen. Der Film kostete 90 Millionen US -Dollar und verdiente nur 48 US -Dollar.8 Millionen weltweit. Yikes. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

16 Alter Junge (2013)

Spike Lees Die Adaption des südkoreanischen Klassiker von 2003 kam und ging mit so wenig Fanfare, dass es leicht zu vergessen ist, dass es jemals in den Kinos war. Aber der 2013 Alter Junge Hat eine breite Veröffentlichung erhalten-und während Kritiker den Film für seinen Stil und seine Darbietungen lobten (speziell, Josh Brolins) sie fragten sich auch, warum es überhaupt existieren musste. Was das Publikum betrifft, sahen sie es meistens nicht. Der Film hat die Auszeichnung, eine der schwächsten Erntedankfest -Wochenendöffnungen zu haben immer.

17 Die Frauen von Stepford (2004)

Für das Remake dieses 1975er Kultklassiker, Regisseur Frank Oz und Drehbuchautor Paul Rudnick brachte viel Humor-oder zumindest versuchten sie es. Das neue Stepford Frauen hat seine Momente, aber ohne die scharfe Satire des Originals war das Publikum einfach egal. Obwohl es fast die 100 Millionen US. Es wurde inzwischen von Oz abgelehnt, der sagte, er habe seinen eigenen Instinkten nicht befolgt.

18 Psycho (1998)

So ein Misserfolg auch dieses Remake war, können Sie sicherlich geben Gus van Sant Gutschrift für seinen Ehrgeiz. Für seine Einstellung zu 1960 Alfred Hitchcock Klassiker, der Regisseur beschloss, ein Schuss-für-Shot-Remake durchzuführen und die überwiegende Mehrheit des Originals neu zu erstellen Psycho mit nur leichten Änderungen. Die Änderungen, die er vorgenommen hat. Warum eine langweilige Kohlenstoffkopie ansehen, wenn Sie die reale Sache nur neu ansehen konnten?? Van Sant behauptet.