Die Royals haben diesen einen schicksalhaften Fehler mit Meghan gemacht, sagt Insider

Alles begann mit solch Versprechen, Pomp und Umständen. Wenn Meghan Markle Verheiratet in Großbritanniens damals befriedigender Sohn, Prinz Harry, Es war klar. Zum Zeitpunkt ihres Engagements im November. 2017 wurde der 36-jährige amerikanische Schauspieler, der zuvor biracial ist und zuvor verheiratet war, innerhalb eines jahrhundertealten Establishments, der nicht genau dafür bekannt ist, Veränderungen anzunehmen. Aber Meghan heiratete nicht nur ihren Prinzen, sie heiratete auch eine Institution, die Jahrzehnte des Tumultes und des Skandals überlebt hatte, was darauf abzielte, angesichts des enormen sozialen Wandels relevant zu bleiben.

Zu den 29 Millionen Menschen beobachteten, schien die Hochzeit des neu mit dem Titel Duke and Duchess of Sussex an diesem wolkenlosen Tag im Mai 2018 ein modernes Märchen zu sein. Aber wie Meghan sagte Oprah Winfrey Anfang dieses Monats waren die Dinge kaum das, was sie zu sein schienen. Während ihres zweistündigen Tell-All-All-mit-Oprahs vor zwei Wochen sagte die Herzogin, dass sie das Gefühl hatte, sie sei eher wie eine Gefangene behandelt (sie müsse ihren Pass, den Führerschein und ihre Schlüssel aufgeben) als eine Prinzessin von "der Institution", als eine Prinzessin. "Als sie sich darauf bezog, trug sie auf eine Art und Weise, die sie zu Selbstmordgedanken trieb. Ihre Kommentare wiederholten unheimlich die von Harrys Mutter, Prinzessin Diana, dessen Unzufriedenheit im Jahr 1995 in ihrem eigenen Tell-All-Interview entnommen wurde. Meghans Geständnis in Verbindung mit ihrer umwerfenden Offenbarung, dass ein namenloses Mitglied der königlichen Familie die Farbe der Haut ihres ungeborenen Kindes besprach (bestätigt von Harry, der es sich weigerte, weiter auszuarbeiten), zerschmetterte den Mythos, dass sie eine Art märchenhafte Existenz lebte und dezimierte den Ruf der königlichen Familie dabei.

Aber Palastinsider sagen. "Die Royals machten den schicksalhaften Fehler, Meghan zu unterschätzen", sagte ein Insider Bestes Leben. "Sie ist nicht in einer Kultur aufgewachsen. Sie sagte genauso viel, als sie mit ITV sprach, bevor alles in die Luft ging. Meghan wollte ihre Seite der Geschichte herausholen und dabei den Palast ins Chaos gestürzt. Vielleicht hätte ein Teil davon vermieden werden können, wenn der Palast eine für beide Seiten vorteilhafte Art gefunden hätte, Meghans Rolle in der Familie zu maximieren."

Lesen Sie weiter, um zu sehen, wie die Fehleinschätzung des Royals von Meghans Einfluss durch die beispiellose Krise durch die Reichweite des Interviews keine Anzeichen dafür erzeugt hat, jederzeit zu verschwinden, um die Monarchie zu retten. Sagen Sie Insider.

Meghan und Harry wollten nie "schweigen" oder den öffentlichen Dienst aufgeben.

Im Oktober. 2019 enthüllten Meghan und Harry ihren Kampf mit dem Leben im Royal Fishbowl zum ersten Mal während eines Interviews mit Tom Bradby Auf einer offiziellen Afrikasreise. Seitdem schienen die Spannungen zwischen den Sussexes und der königlichen Familie zu bauen. Ein Jahr nach diesem Interview, in dem Meghan enthüllte, dass sie das königliche Leben als "wirklich herausfordernd" fand, britischer Historiker und Autor Robert Lacey erzählt Bestes Leben, "Die britische Monarchie wird weniger reich sein, wenn sie keinen Weg finden kann, die talentierten, aber zugegebenermaßen schwierigen Berühmtheit von Meghan und Harry in seine Zukunft einzubeziehen."Die vorausschauenden Bemerkungen von Lacey, der auch der historische Berater ist Die Krone, Vorbereitet, was sich in eine der größten Krisen entwickelt hat, mit denen die königliche Familie jemals ausgesetzt war.

"Als Edward VIII nach der Abdankung von 1936 ins Exil geschickt wurde, veröffentlichte er seine Memoiren und sagte dann nichts mehr. Wenn dieses Paar ins Exil geschickt wird, werden sie nicht schweigen ", sagte eine Quelle, sagte eine Quelle Bestes Leben. Jetzt reden das Paar nicht nur, sondern sie haben auch Freunde wie Gayle King, Sprechen Sie in ihrem Namen, was mehr Fragen als Antworten für die Royals aufwirft und Meghan und Harry die Erzählung kontrollieren kann.

Das Paar hat auch klargestellt, dass es, obwohl es ihre Titel und Bedenken ausgestattet wurden, ihr Engagement für den öffentlichen Dienst weiterhin stark ist. Meghans Arbeit mit Frauenorganisationen wie Smart Works wird fortgesetzt und obwohl sie jetzt ehemalige Vizepräsidentin ist Königin Elizabeths Commonwealth Trust (Harry war Präsident) und kann der Krone nicht mehr helfen, ihre Arbeit kann im Rahmen von Archewell, der gemeinnützigen Stiftung des Paares, fortgesetzt werden. "Meghan war ein wertvolles Kapital bei der Arbeit mit dem Commonwealth", sagte ein Insider. "Das ist wirklich ein Verlust."Und für mehr über das, was Harry und Meghan in diesem Jahr kommen wird.

Meghan "hat in ihrem ersten Interview nichts zurückgehalten" und wird wahrscheinlich nicht in zukünftigen Auftritten nicht mehr.

Während sich die Royals auf das Schlimmste verblüfften, als die Ankündigung über das Interview herauskam, "hatten sie keine Ahnung, dass es sich als die absolute Katastrophe herausstellen würde, die es war und weiterhin ist", sagte eine Insider -Quelle. Höflier wurden ziemlich besorgt, als bekannt wurde, dass das zweistündige Programm hauptsächlich aus einem Einzelgespräch zwischen Meghan und Oprah bestehen würde, aber sie hofften, dass Harrys Kommentare die Dinge ein wenig mildern würden. Das war natürlich nicht der Fall.

"Harry hat dem Feuer Treibstoff hinzugefügt, indem er enthüllte, wie beschädigt seine Beziehungen zu seinem Vater und seinem Bruder jetzt ist", sagte die Quelle, sagte die Quelle. "Es war eine verdammte Offenbarung nach der anderen. Meghan hielt nichts zurück."

Wie ein Insider betonte: "Wenn es keine Versöhnung gibt, die erreicht werden kann, gibt es keinen Grund zu der Annahme, dass es keine anderen Fernsehinterviews gibt, die nur den Palast verletzen können."Und für weitere Enthüllungen von Meghan schauen Sie sich Meghan endlich an, um ihre traurige Beziehung zu ihrem Vater zu schweigen.

Durch die Behauptung von Rassismus machten Meghan und Harry deutlich, dass sie "nicht herumtäuschen"."

Meghan und Harrys Behauptung des Rassismus in der königlichen Familie ist für die ganze Familie "unglaublich schädlich", erklärt eine Quelle. "Indem das Familienmitglied nicht benannt wurde, das angeblich die Frage nach der Hautfarbe des Kindes, Meghan und Harry-Cast-Zweifel an der kleinen Gruppe von Senior Royals, aufgeworfen hat."

Sowohl Harry als auch Meghan lobten die Königin, aber Kommentare über die angespannte Natur von Harrys Beziehung zu Prinz Charles Und Prinz William Wir geben sowohl seinen Vater als auch seinen Bruder (sowie seinen Bruder Verdacht auf Herzogin Catherine Und Camilla, Herzogin von Cornwall). Am Tag nach dem Interview enthüllte Oprah weiter CBS heute Morgen dass Harry ihr gesagt hatte, dass weder die Königin noch die Königin noch Prinz Philip hatte die beleidigenden Bemerkungen gemacht.

"Einen Schatten über den Prinzen von Wales zu werfen, ist sehr schädlich für die Zukunft der Monarchie, ebenso wie Prinz William in all das ein. Es ist wirklich eine Schande, da der Herzog von Cambridge so lautstark darüber gesprochen hat, wie Rassismus keinen Ort im Sport hat ", sagte ein Insider. Wenn Meghan und Harry diese Straße runtergehen, "täuschen Sie nicht herum", sagte die Quelle, sagte die Quelle. "Sie wollen, dass ihre Bedenken behandelt werden. Die Königin gab eine kurze Erklärung ab. Es scheint nicht viel getan zu haben, um die Kontroverse zu verringern."

Die Reaktion der Öffentlichkeit auf Meghan und Harry ist in der U sehr unterschiedlich.S.

Die britische Presse taumelt immer noch von der Idee, dass Mitglieder der königlichen Familie sich für ein Tell-All-Interview im amerikanischen Fernsehen zusammensetzen würden.S., Meghan und Harry werden angekündigt, weil sie ihre Wahrheit offenbart haben. Meghan und Harry haben gesehen.K. Nach Megxit (und noch mehr nach dem Interview), aber ihre neu geprägte Marke des internationalen Stardoms wird in Amerika viel günstiger betrachtet.

"In den Staaten sind der Herzog und die Herzogin von Sussex riesige Stars und ihre Offenlegungen über ihre Probleme innerhalb der königlichen Familie machen sie für das amerikanische Publikum weitaus sympathischer als hier in Großbritannien", sagte eine Quelle. "Die Royals haben keine Kontrolle über die Medien in Amerika, wo die Produzenten sich keine Sorgen um den Zugang machen müssen, wenn sie etwas tun, das den Palast missfällt. Und sie haben eindeutig keine Kontrolle darüber, was Meghan und Harry sagen. Es scheint, als ob sie beschlossen hätten, dass sie alles tun würden, um gehört zu werden, um gehört zu werden. Vielleicht, wenn [die königliche Familie] mehr bewusst gewesen wäre, wie verletzt und wütend die Sussexes waren und was angeblich im Palast stattgefunden hätte, hätte es eine Möglichkeit gegeben, dies daran zu hindern, dies zu öffnen."Und für weitere Royals -Nachrichten, die direkt in Ihren Posteingang geschickt werden, melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.

Meghan und Harrys Offenlegungen stellen die Existenz der Monarchie in Frage.

In den Tagen nach Harry und Meghans Interview mit Oprah war #abolishthemonarchy auf Twitter im Trend. Es mag ein bisschen albern erscheinen, dass die Monarchie von einem Hashtag in den sozialen Medien abgegeben wird, aber in Wahrheit ist es eine echte Bedrohung, da sie die Unterstützung der britischen Steuerzahler (die die Institution teilweise finanzieren) benötigen, um zu überleben. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

In einem Editorial für Der Unabhängige, Autor und Aktivist Shola Mos-Shogbamimu, PhD schrieb: "Die königliche Familie hat viel zu beantworten, und wir verdienen eine vollständige Antwort. Und selbst wenn Menschen Anhänger der Monarchie und unserer Königin Elizabeth sind, müssen wir uns alle daran erinnern, dass sie auch nicht die Institution ist-jenseits des Vorwurfs ist. Sie sind auch für ihre Handlungen, Auslassungen und Misserfolge verantwortlich."Und für mehr über die Zukunft der Institution kann die Monarchie ohne Königin Elizabeth überleben?

Diane Clehane ist eine in New York ansässige Journalistin und Autorin von Imagining Diana und Diana: Die Geheimnisse ihres Stils.