Walmart und Lebensläufe sind unter Beschuss, weil sie die Käufer über diese Medikamente irreführend sind

Walmart und Lebensläufe sind unter Beschuss, weil sie die Käufer über diese Medikamente irreführend sind

In der u.S., Walmart und CVs sind zwei der beliebtesten Einzelhändler für Gesundheitsbedürfnisse-ob Sie Kalt- und Grippemedizin (OTC) als Winter nähern, oder Sie haben ein regelmäßiges tägliches Rezept zum Abholen. Aber selbst als Gesundheitszentrum für Millionen von Amerikanern sind diese beiden Unternehmen ihren Tarif an Backtrash -Anteil ausgesetzt. Tatsächlich sind Walmart und CVs jetzt beide unter Beschuss für einige der Produkte, die sie verkaufen. Lesen Sie weiter, um herauszufinden, warum den beiden Einzelhändlern beschuldigt wird.

Lesen Sie dies als nächst. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB

Einzelhändler sind in der Vergangenheit wegen Medikamentenpraktiken unter Beschuss geraten.

Medikamente, ob OTC oder Rezept, haben schwerwiegende Risiken und potenzielle Komplikationen, weshalb sich die Einzelhändler, die sie verkaufen. Bereits im April wurde Kroger mit einer Klage von zwei Käufern getroffen, die behaupteten. Im selben Monat wurden sowohl Walgreens als auch Walmart über ihre Lidocain-Patches verklagt, wobei die Verbraucher behaupteten.

Jetzt wurde Walmart in einer neuen Kontroverse mit einer anderen großen Apothekenkette in Verbindung gebracht: Sowohl Walmart als auch CVs werden mit einer Klage wegen derselben Medikamentenbeschwerde betroffen.

Walmart und CVs stehen gegenüber demselben Problem mit Rückschlägen aus.

Im September. 30, Reuters berichtete, dass das Berufungsgericht von District of Columbia zwei Klagen gegen Walmart und CVS für den Verkauf homöopathischer Produkte neben OTC -Medikamenten wiederbelebt habe, die von den U genehmigt wurden.S. Food and Drug Administration (FDA) in Geschäften und online. Das Gericht kehrte die Entscheidungen der unteren Court gegen die Klagen auf, die vom gemeinnützigen Zentrum für Untersuchung (CFI) stammen.

"Das D.C. Berufungsgericht hat uns die Möglichkeit gegeben, zu beweisen, dass das, was die Einzelhändler getan haben Nick Little sagte in Erklärung zu Reuters.

Bestes Leben hat sich sowohl Walmart als auch CVS um einen Kommentar zu den Klagen gewandt, hat aber noch nicht gehört.

Verwandte: Weitere Informationen finden Sie in unserem täglichen Newsletter.

Die Klagen behaupten, dass die Platzierung dieser Produkte irreführende Käufer ist.

In den Anzügen behauptet CFI, dass Walmart und CVS beide irreführende Käufer sind und gegen Washington verstoßen, D.C.Das Verbraucherschutzverfahren für Verbraucher durch den Verkauf homöopathischer Heilmittel im Medikamentsgang neben FDA-zugelassenen Medikamenten. Nach Gerichtsakten "wurde in jeder Beschwerde behauptet, dass der im Laden und der Online-Produktplatzierung des beklagte Einzelhändler zusammen mit der Gangbeschilderung (e.G., "Kalt, Husten und GLIM-Relief"), fälschlicherweise homöopathische Produkte als gleichwertige Alternativen zu "wissenschaftlich fundierten" Medikamenten und fälschlicherweise darstellen, dass homöopathische Produkte bei der Behandlung oder Linderung spezifischer Krankheiten und Symptome wirksam sind."

Dies ist nicht nur ein Verstoß gegen das Verbrauchergesetz, sondern wirkt sich auch beim Kauf bestimmter Produkte nach den Klagen aus. "Diese Platzierung täuscht Verbraucher, die sie leicht für wissenschaftlich getestete Produkte verwirren können, die nachweislich arbeiten-was sie nicht sind", sagte CFI in einem September. 29 Pressemitteilung.

CFI möchte, dass alle Einzelhändler neben OTC -Medikamenten einstellen.

Wenig hat die jüngste Entscheidung gelobt, die durch niedrigeren D abgewiesenen Klagen umzukehren.C. Gerichte. "Das Berufungsgericht erkannte zu Recht, dass riesige Einzelhändler die Verantwortung dafür nicht verweigern können, wie sie die grundsätzlich wertlosen Produkte darstellen", sagte er in einem September. 29 Aussage. "Es ist ein großer Sieg für Verbraucher und ihr Recht, nicht irregeführt zu werden."

Aber CFI muss immer noch sowohl Walmart als auch CVS vor Gericht gegen die Ansprüche in seinen Anzügen bekämpfen, Little Noted. Die Entscheidung hat "uns die Möglichkeit gegeben zu beweisen, dass diese Einzelhändler die Verbraucher betrogen", sagte er. "Jetzt liegt es an uns, das zu tun."

Walmart -Sprecherin Abby Williams-Bailey sagte Reuters, dass das Unternehmen der Entscheidung des Berufungsgerichts, die CFI -Klage dagegen zu wiederholen. "Wir überprüfen weiter. CVS hingegen reagierte nicht.

Aber Walmart und CVS werden wahrscheinlich nicht die letzten Unternehmen sein, die sich mit diesem Problem befassen. Little sagte Reuters, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts "Einzelhändler von Drogen im ganzen Land aufmerksam gemacht werden kann, dass sie für die Botschaft verantwortlich gemacht werden können, indem sie gefälschte alternative Medikamente senden und zeigen können."Er fügte hinzu", ist unser Ziel, sicherzustellen, dass alle Einzelhändler diese falsche Darstellung einstellen."