Paul McCartney hat gerade die Rolling Stones aufgelöst, indem sie sie nannte
Beatles oder Steine? Die Frage, ob Sie es bevorzugen John Lennon, Paul McCartney, George Harrison, Und Ringo Starr Zu Mick Jagger Und der Rest der Rolling Stones war seit langem eine Art kultureller Kurzform, wie traditionell oder rebellisch Sie sind. Beide Bands sind sehr erfolgreich (obwohl sich die Beatles 1970 getrennt haben) und zwei der beständigsten musikalischen Vermächtnisse aus den 60er Jahren haben. Sie haben sogar die Musik des anderen in der Vergangenheit aufgenommen. Aber der ständige Vergleich bedeutet nicht, dass sie immer bereit sind, nett zu spielen. In einem kürzlichen Interview schlug Paul McCartney die Rolling Stones und es war nicht das erste Mal, dass er dies getan hat.
Lesen Sie weiter, um herauszufinden, was McCartney gesagt hat und wie Jagger in der Vergangenheit auf seine kritischen Kommentare reagiert hat.
Verwandte: Dies ist laut Daten die am meisten gehasste Rockband aller Zeiten.
McCartney nannte die Rolling Stones in einem neuen Interview eine "Coverband".
Sprechen mit Der New Yorker Schriftsteller David Remnick, McCartney war sich klar darüber, wen er für die künstlerisch abenteuerlustigere Band hält.
"Ich bin mir nicht sicher, ob ich es sagen sollte, aber sie sind eine Blues -Cover -Band. Das sind die Steine ", sagte er. "Ich denke, unser Netz war ein bisschen breiter als ihres."
Dies ist nicht das erste Mal, dass McCartney einen solchen Vergleich gemacht hat.
Während eines 2020 McCartney -Interviews mit Howard Stern, Wie berichtet von Rollender Stein, Der Radiomoderator gab zu, dass er die Beatles den Steinen bevorzugt.
"Sie wissen, dass Sie mich überreden werden, diesem zuzustimmen", sagte McCartney als Antwort. "Sie sind im Blues verwurzelt. Wenn sie Sachen schreiben, hat es mit dem Blues zu tun. Wir hatten ein bisschen mehr Einflüsse.… Es gibt viele Unterschiede, und ich liebe die Steine, aber ich bin bei dir. Die Beatles waren besser."
Der 79-jährige Musiker sagte auch Stern, dass er denkt, die Rolling Stones hätten regelmäßig die Beatles kopiert.
"Wir merkten, dass alles, was wir taten, kurz darauf die Steine gemacht hat", sagte McCartney ", sagte McCartney. "Wir gingen nach Amerika und hatten großen Erfolg, dann gingen die Steine nach Amerika ... Es gab viel davon, aber wir waren gute Freunde, weißt du, wir sind immer noch. Wir bewundern uns gegenseitig."
Verwandte: Dies ist laut Daten das am meisten gehasste Album des Jahrhunderts.
Jagger schlug zurück bei McCartneys Kommentaren.
Jagger hatte ein freches Comeback zu McCartneys strenges Interview. AE0FCC31AE342FD3A1346EBB1F342FCB
"Das ist so witzig. Er ist ein Schatz. Es gibt offensichtlich keine Konkurrenz ", sagte Jagger Zane Lowe Während eines Interviews Apple Music Interview im April 2020, wie von ET Canada berichtet.
Er fuhr fort, dass er glaubt, die Steine hätten die Beatles übertroffen, weil die Beatles nie eine Band wurden, die Arenen auf Tour gemacht hat-und weil sie überhaupt keine Band mehr sind.
"Das Geschäft begann 1969 und die Beatles haben das nie erlebt", sagte er ", sagte er", sagte er ". "Sie haben einen tollen Auftritt gemacht, und ich war dort im Shea Stadium. Sie haben diesen Stadionauftritt gemacht. Aber die Steine gingen weiter. Wir haben in den 70ern angefangen, Stadiongigs zu machen und sie jetzt noch tun. Das ist der wahre große Unterschied zwischen diesen beiden Bändern. Eine Band ist unglaublich zum Glück immer noch in Stadien, und dann existiert die andere Band nicht."
Die Fehde zwischen den Bands geht weit zurück.
In einem 1970er Interview mit Rollender Stein, Lennon, der 1980 getötet wurde, erinnerte sich an die frühen Tage der Band, bevor er eine Beleidigung bei Jagger lobte.
"Das war eine großartige Zeit", sagte Lennon. "Wir waren damals wie Könige des Dschungels und wir waren den Steinen sehr nahe. Ich weiß nicht, wie nahe die anderen waren, aber ich habe viel Zeit damit verbracht Brian [Jones] und Mick. Ich bewundere sie, weißt du ... es war wirklich eine gute Zeit, das war die beste Zeit, berühmt, was. Wir haben nicht so viel bekommen. Es war wie ein Männerraucherclub, nur eine sehr gute Szene."
Aber schließlich war Lennon über die Steine hinweg und war anscheinend nicht von ihnen musikalisch beeindruckt.
"Ich denke, es ist viel Hype", sagte er der Zeitschrift,. "Ich mag 'Honky Tonk Frau', aber ich denke, Mick ist ein Witz."
Weitere Unterhaltungsnachrichten, die direkt in Ihren Posteingang gesendet werden, melden Sie sich für unseren Daily Newsletter an.
Die Kluft hat möglicherweise wegen professioneller Eifersucht begonnen.
Da beide aus dem u stammen.K. und wurde im selben Jahrzehnt äußerst berühmt, die Steine und Beatles verbrachten unweigerlich viel Zeit miteinander. Und einmal teilten sie sogar Personal geteilt.
Nach dem Manager der Beatles Brian Epstein starb 1967 an einer Überdosis Drogen und starb die Band an, die angeheuert wurde Allen Klein, Wer war auch der Manager der Rolling Stones (obwohl McCartney erzählte Der New Yorker dass er nie Klein vertraute). Ein Manager, der die Zeit zwischen zwei der größten Bands der Welt spaltete, führte unweigerlich zu Konflikten.
"[Mick und ich] sahen ein bisschen voneinander herum, als Allen zum ersten Mal in-Ich glaube, Mick wurde eifersüchtig", sagte Lennon zu Rollender Stein. "Ich war immer sehr respektvoll gegenüber Mick und Stones, aber er sagte viele Art von Tarty über die Beatles, von denen ich verletzt bin, weil du weißt, ich kann die Beatles klopfen, aber lass Mick Jagger nicht klopfen ihnen."
Trotz der gelegentlichen harten Worte bleiben die überlebenden Mitglieder der Beatles und der Steine (meistens) anständige Begriffe. Jagger half sogar, 1988 die Beatles in die Rock & Roll Hall of Fame aufzunehmen.
"Wir hatten in diesen frühen Jahren und ein bisschen Reibung eine Art Rivalität. "Und ich denke gerne, dass wir es immer noch sind, weil sie einige der größten Zeiten unseres Lebens waren, und ich bin wirklich stolz darauf, derjenige zu sein, der sie in die Rock & Roll Hall of Fame führt."
Verwandte: Siehe Mick Jaggers 8 Kinder im Alter von 4 bis 50 Jahren.
